Miguel Polo Polo defendió a Abelardo de la Espriella por supuesto chiste homofóbico contra Juan Daniel Oviedo: “Colombia no se puede equivocar”

No cesa la controversia por el polémico comentario que el candidato presidencial Abelardo de la Espriella hizo en medio de una entrevista para un canal de YouTube y que terminó en serias críticas por presunta homofobia contra el también candidato Juan Daniel Oviedo.

De hecho, en la mañana del miércoles 4 de marzo, el representante a la Cámara Miguel Polo Polo salió en defensa de ‘El Tigre’, asegurando que sus palabras contra Oviedo no hacían referencia a su orientación sexual.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El congresista aprovechó la crítica del también candidato Mauricio Cárdenas, que hace parte de la Gran Consulta por Colombia en la que también participa el exdirector del Dane, quien no dudó en cuestionar a De la Espriella por su mensaje aparentemente sesgado.

“Colombia no se puede equivocar. La homofobia no tiene espacio en nuestra sociedad y un candidato homofóbico no puede ser presidente. Siempre del lado de Juan Daniel Oviedo”, señaló Cárdenas.

Ante el mensaje, Polo Polo reprochó al candidato presidencial y aseguró que, contrario a Abelardo de la Espriella, él sí afectó a la población Lgbt+ con decisiones tomadas cuando estuvo en el Gobierno nacional durante el mandato de Juan Manuel Santos.

“Colombia NO se puede equivocar. El chiste de Abelardo NO tiene NADA que ver ni afecta a los homosexuales. La reforma tributaria de Cárdenas, cuando subió el IVA del 16 % al 19 %, sí afectó a gays, también a negros, mujeres, niños, clase baja y a TODO el país. ¡Las cosas como son!”, escribió Miguel Polo Polo en su cuenta de X.

La polémica se destató después de que el país conociera un comentario realizado por Abelardo de la Espriella durante una entrevista en YouTube encendió el debate sobre la diversidad y la homofobia en el contexto de las elecciones presidenciales de Colombia de 2026

La polémica, difundida masivamente en redes sociales y replicada por figuras políticas, se produce cuando las encuestas ubican a De la Espriella como uno de los favoritos, junto con Iván Cepeda, para una segunda vuelta presidencial prevista para junio.

La controversia fue desencadenada en el canal de YouTube RichyTv, cuando el entrevistador le relató a De la Espriella haberse encontrado con Juan Daniel Oviedo y le mencionó lo particular que le parecía que nunca usara medias.

En respuesta, De la Espriella imitó brevemente el acento “gomelo” de Oviedo y, en tono irónico, declaró: “No, pues, a mí hay vainas de Juan Daniel que tampoco me gustan y no las digo. Digo, lo mío se resuelve poniéndose las medias. Lo que no me gusta de Juan Daniel, loco, jodido que lo arregle”.

La circulación de estas declaraciones en redes sociales provocó una fuerte reacción. Numerosos usuarios y analistas consideraron que el comentario tenía un trasfondo discriminatorio, remitiendo al hecho de que Oviedo ha sido abierto sobre su orientación sexual.

Frente a la viralización del video, Oviedo publicó en su cuenta oficial en la red social X una respuesta que rápidamente se convirtió en referencia: “Si no respetas una voz distinta, no estás listo para representar a todas”.

Las manifestaciones de respaldo y crítica no se limitaron a los equipos de los candidatos. Por su parte, la activista Jerome Sanabria defendió a De la Espriella y cuestionó a Cárdenas: “Cárdenas, ¿la ‘homofobia’ en las declaraciones de Abelardo está exactamente en dónde? ¿Cuándo mencionó la sexualidad de Oviedo?... Siendo así, el homófobo es usted”.

Oviedo ha aclarado previamente que su forma de hablar, frecuentemente asociada a una clase social específica, responde en realidad a una lesión en las cuerdas vocales sufrida en la infancia. Ha indicado que ese trastorno le acompañó a lo largo de su vida y fue motivo de burlas reiteradas, un elemento que se reavivó tras el comentario de De la Espriella.