Simón Molina, aspirante a la Cámara de Representantes por el movimiento Creemos vinculado al alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, presentó ante la Fiscalía General de la Nación una denuncia penal señalando concierto para delinquir agravado contra Roy Barreras, candidato presidencial, y Armando Benedetti, ministro del Interior, a quienes acusa de orquestar una presunta estrategia ilegal para acceder a la Presidencia en 2022.
El candidato aseguró haber presentado pruebas sustentadas en un documento que, según mencionó, describe la articulación de varios actores en una supuesta maniobra para influir en el resultado electoral.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
El denunciante afirmó: “Acabo de salir de la Fiscalía General de la Nación de interponer una denuncia penal por concierto para delinquir agravado en contra de Roy Barreras y Armando Benedetti del círculo cercano del presidente Gustavo Petro por la estrategia que tuvieron de coordinación y articulación para llegar de manera ilegítima e ilegal al poder”.
El político indicó que la denuncia surge tras recopilar información sobre presuntas irregularidades ocurridas durante el proceso electoral presidencial de 2022.
El aspirante también anticipó que presentará una denuncia adicional contra el presidente Gustavo Petro ante las instancias competentes por el mismo delito.
En sus palabras, “en los próximos días estaremos yendo también a las instancias competentes para denunciar al presidente de la República Gustavo Petro por este mismo delito porque también él por supuesto hizo parte fundamental de ese entramado criminal con el que pudieron acceder al poder”.
PUBLICIDAD
El candidato subrayó que, según su versión, la estrategia ilegal no solo se habría limitado a las elecciones pasadas, sino que seguiría activa con la intención de incidir en futuros comicios.
El documento entregado a la Fiscalía General de la Nación detalla presuntas irregularidades relacionadas con la financiación no autorizada de la campaña presidencial de Gustavo Petro, el incumplimiento de los topes legales de gasto, y el uso de estrategias digitales coordinadas para influir en la opinión pública.
El aspirante afirmó: “Lo primero, hablamos por supuesto de la financiación ilegal de la campaña de Gustavo Petro, de la violación de topes de campaña, de estrategias articuladas desde medios de comunicación digitales y desde estrategias en redes sociales en contra de los candidatos especialmente de Federico Gutiérrez para desprestigiarlo en las elecciones”.
PUBLICIDAD
El denunciante también sostuvo que existen indicios de acuerdos con organizaciones criminales, a cambio de votos y beneficios posteriores, elementos que, según él, están incluidos en un libro que acompaña la denuncia penal.
El texto, será remitido a la Fiscalía, la Corte Suprema de Justicia y la Comisión de Acusaciones, y posteriormente estará disponible para consulta pública.
Al anunciar la acción judicial, el aspirante advirtió: “Siguen articulados de la misma manera y piensan volver a ganar las elecciones en Colombia utilizando trampas, fraudes y mecanismos ilegales para poder ganar las elecciones”.
La denuncia, según el candidato, busca poner en conocimiento de los entes de control las supuestas maniobras y abrir el debate sobre la transparencia en los procesos electorales recientes y futuros en Colombia.
PUBLICIDAD
Estos fueron los topes electorales que violó la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022
El 27 de noviembre de 2025, el Consejo Nacional Electoral (CNE) impuso una sanción a la campaña presidencial Petro Presidente 2022-2026 por exceder los topes legales en ambas vueltas de los comicios.
La medida, adoptada tras una rápida sala plena con la intervención de dos conjueces, representa un precedente para el control de la financiación política en el país.
Los magistrados Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada, encargados de la investigación, documentaron un sobrepaso de $5.300.000.000. De esa suma, $3.700.000.000 corresponden a la primera vuelta y no se reflejaron en los informes entregados oficialmente, mientras que $1.600.000.000 adicionales provienen de gastos omitidos en la segunda vuelta.
PUBLICIDAD
Esta resolución refuerza la vigilancia sobre los recursos empleados en campañas electorales y subraya la importancia de cumplir con las reglas establecidas para la transparencia y la equidad en los procesos democráticos.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
La hermana de Ana Lucía Gónzalez, la niña encontrada muerta en una alcantarilla de Bogotá, fue desalojada de su vivienda: esta fue la razón
La hermana de 24 años fue sacada del apartamento en el municipio de Mosquera, en el departamento de Cundinamarca, donde vivía con el acusado
Terminó la búsqueda de los cinco fallecidos en accidente aéreo en Chocó: el rescate quedó registrado en video
El despliegue incluyó helicópteros y aviones de varios modelos, en tareas de rastreo y apoyo para ubicar el lugar del impacto y facilitar el acceso de los rescatistas
Mariana Pajón ganó medalla de oro en los Juegos Suramericanos 2026: la excampeona de BMX subió al podio tras dos años de ausencia de las competencias y en un deporte diferente
La cuarteta integrada por Stefany Cuadrado, Juliana Gaviria y Manuela Loaiza se impuso en Santa Fe 2026 al marcar 48.263 segundos en la final, por delante de Argentina y tras liderar la clasificación
El ministro Rodrigo Lara confirmó plan del Gobierno para reducir el presupuesto de la JEP: pidió recortar gastos y defendió la austeridad
El ministro del Interior aseguró que el mensaje del presidente Abelardo de la Espriella al magistrado Alejandro Ramelli fue “respetuoso e institucional”
Tras el asesinato del guarda Cristian Garzón en estación de Transmilenio, vigilantes hicieron un plantón para exigir garantías: “Nos sentimos vulnerables”
Los guardias dicen que el uniforme y los elementos de protección resultan insuficientes frente a usuarios violentos que evaden el pasaje del sistema de transporte
