Daniel Quintero insistió en su desventaja frente a Roy Barreras por presuntas maquinarias políticas: “Está dispuesto a ensuciarse las manos”

A escasos días de que se lleve a cabo las consultas interpartidista para definir a los candidatos únicos de la izquierda, centro y derecha, las disputas en el sector más allegado al presidente Gustavo Petro no cesan.

De hecho, el candidato presidencial Daniel Quintero se desató en las últimas horas contra su oponente directo, Roy Barreras, al que acusó de cruzar la línea de la ética e, incluso, la legalidad, para llegar a la Casa de Nariño en agosto de 2026.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Roy Barreras está dispuesto a todo por el poder, está dispuesto a ensuciarse las manos por el poder”, señaló Quintero en una entrevista concedida a la revista Cambio.

El exalcalde de Medellín dejó clara su distancia tanto en la forma de hacer política como en el tipo de electorado al que apela, asegurando que sus seguidores manejan una concepción distinta del voto.

“Muchas de las personas que votan por Roy lo hacen por cálculo político, porque pertenecen a estructuras y maquinarias. Yo he dicho que debemos hacer una encuesta en abril”, sostuvo.

Incluso, Quintero aseguró que, a diferencia de Barreras, su forma de hacer política no parte de la maquinaria, sino de un sentir propio por las situaciones del país lo que, según sus palabras, le ha hecho perder favoritismo frente al líder de La Fuerza por la Paz.

“Yo no hago esa política; mi política es de opinión. El hecho de que no me tengan de favorito me encanta porque me permite presentar propuestas, ideas y no estar pensando tanto en esa mecánica política. No tenemos cuenta bancaria, sede de campaña ni organización en gran parte del país. Es una campaña de David contra Goliat. Eso me tiene tranquilo”, señaló el exalcalde de Medellín al medio nacional.

Respecto a Iván Cepeda, Quintero dejó claro que no hay polémica de su parte, aunque señala diferencias relevantes con el elegido para representar el partido del presidente Gustavo Petro.

“El de Petro es Iván Cepeda. Yo nunca he cuestionado eso ni me interesa cuestionarlo. Quien ganara la consulta del Pacto Histórico se iba a convertir en el candidato del presidente. Yo era parte de esa consulta, pero fuimos advertidos por la Misión de Observación Electoral que, si seguíamos en esa consulta, no íbamos a poder estar en la de marzo”, señaló a Cambio.

Sin embargo, criticó lo que considera una falta de flexibilidad en Cepeda y el sector del Pacto Histórico a integrar ideas de otros sectores, lo que podría complicar su carrera a la Presidencia.

“Pero ahora Cepeda y el Pacto dicen: ‘no voten esta consulta’. A mí eso me parece egoísta. La rabia que me tienen muchos sectores de derecha en Medellín es porque creen que Petro ganó su elección gracias a mí, a que yo hubiera ganado previamente la Alcaldía”, indicó Quintero.

En cuanto a la relación personal, describió a Cepeda como “una persona muy tranquila, muy dialogante”. No obstante, afirmó haber percibido un giro en su actitud: “Ahora lo he notado con un egoísmo que no me lo esperaba”.

Quintero planteó que la consulta del Frente Amplio se ideó para incluir a todos los sectores, y lamentó que determinadas estrategias hayan contribuido a fragmentar la unidad entre las fuerzas progresistas.

“Hay que medir a Cepeda y a Quintero en segunda vuelta, y el que tenga más opciones de ganarle a Abelardo de la Espriella, ese debe ser el candidato”, detalló a Cambio el candidato presidencial.

Sostuvo que el acuerdo de abril debe ir más allá de la mecánica y reflejar las ideas de cada sector: “Ese acuerdo de abril no puede ser mecánico, tiene que ser uno en el que las ideas de cada uno queden expresadas en lo que será un nuevo gobierno”.

Sobre su trayectoria, Quintero explicó que recibió el aval de Autoridades Indígenas de Colombia (Aico) tras varios intentos fallidos de recoger firmas. Además, que su vínculo con los pueblos indígenas surgió de experiencias compartidas de exclusión, lo que lo motivó a representarlos en esta contienda presidencial.

También expuso sus diferencias con el presidente Gustavo Petro y el círculo cercano al mandatario. “El presidente me ofreció algunos ministerios, pero yo no quise aceptarlos”, aseguró, añadiendo que privilegia una relación basada en la amistad y el consejo, no en la subordinación.

Detalló que conversa con Petro, en promedio, dos veces al mes y compartió que le advirtió, sin éxito, sobre eventuales riesgos jurídicos en torno a Cepeda: “Hace un mes le dije que a Cepeda lo iban a sacar de las elecciones de marzo y que debía armar un equipo jurídico. Ese consejo no lo tomó”.

En su visión de la unidad progresista, Quintero advierte que los acuerdos internos deben estar orientados a evitar la fragmentación y facilitar la victoria ante ofertas políticas que considera perjudiciales para el país.

Sostiene que el nombre es lo de menos y que, para evitar errores del pasado, es clave apostar por el candidato con mayor capacidad de generar consensos y frenar la dispersión del voto, en un contexto en el que la ausencia de unidad ya ha tenido consecuencias adversas para espacios progresistas.