Juan Fernando Cristo pidió a Abelardo de la Espriella que rectifique afirmaciones en su contra: abogado aseguró que se equivocó

La solicitud formal responde a acusaciones sobre supuestos vínculos contractuales y societarios con el Estado, que el exministro califica como infundadas y perjudiciales para su nombre

Guardar
Cristo advierte acciones legales si
Cristo advierte acciones legales si De la Espriella no corrige declaraciones falsas difundidas en campaña - crédito Montaje Infobae

Juan Fernando Cristo, candidato presidencial del partido En Marcha, exigió este 16 de febrero de 2026 una rectificación pública a Abelardo de la Espriella, también aspirante presidencial, tras declaraciones que considera infundadas y difamatorias.

Cristo sostiene que su honra y su buen nombre resultaron seriamente afectados por afirmaciones que lo vinculan con supuestos contratos y relaciones societarias con el Estado, las cuales, según su equipo jurídico, carecen completamente de fundamento.

El exministro negó categóricamente la acusación de Abelardo de la Espriella sobre un supuesto vínculo económico con Moises D. Garvin, pareja de la abogada Sondra Macollins.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La solicitud de rectificación, remitida como paso previo a la vía judicial, responde a comentarios hechos por De la Espriella en una rueda de prensa y posteriormente amplificados en distintas plataformas digitales.

De acuerdo con el comunicado de Cristo, “las imputaciones fueron difundidas en escenarios públicos y amplificadas en redes sociales, incluyendo cuentas que respaldan la campaña de De la Espriella, manteniendo la narrativa difamatoria”.

Juan Fernando Cristo exige rectificación
Juan Fernando Cristo exige rectificación a Abelardo de la Espriella por afirmaciones consideradas difamatorias - crédito @CristoBustos

El equipo legal del candidato de En Marcha advierte que no existe ningún vínculo contractual ni societario entre Cristo y entidades públicas, y que las versiones difundidas desinforman y dañan la reputación del aspirante presidencial.

Cristo enfatiza que, aunque su rival político publicó un mensaje en la red social X refiriéndose a la controversia, no se ha producido una rectificación real. Sostiene que De la Espriella no reconoció la falsedad de las acusaciones ni corrigió sus declaraciones bajo condiciones equivalentes a las de su divulgación original.

“No basta con alusiones generales o aclaraciones ambiguas”, señala el comunicado, que resalta la necesidad de una corrección clara, oportuna y proporcional al alcance de las primeras afirmaciones.

La defensa de Juan Fernando Cristo subraya que la solicitud se ajusta a los principios constitucionales de claridad, equivalencia y oportunidad, y advierte que, en caso de no obtener una respuesta satisfactoria, se procederá con acciones legales por injuria y calumnia.

La rectificación, insisten, debe darse en términos explícitos y en los mismos canales donde se propagaron las afirmaciones consideradas falsas.

El equipo jurídico de Cristo
El equipo jurídico de Cristo sostiene que, de no producirse una rectificación clara y pública, presentará demandas - crédito @CristoBustos

El candidato de En Marcha denuncia que este tipo de episodios alimenta la polarización y la desinformación en el escenario electoral. “El debate debe centrarse en argumentos y propuestas, no en ataques infundados”, recalca el pronunciamiento divulgado por su equipo.

Cristo sostiene que la proliferación de información falsa y ataques personales solo contribuye a deteriorar el ambiente democrático y obstaculizar el análisis de programas y proyectos que requiere el país.

El comunicado concluye reafirmando el compromiso de Juan Fernando Cristo con una campaña basada en el respeto, la veracidad y el debate de ideas. Exige a su adversario político que, en cumplimiento de los estándares constitucionales y legales, rectifique de manera inmediata las declaraciones consideradas difamatorias, para evitar recurrir a instancias judiciales.

En respuesta, el abogado Germán Calderón notificó a Juan Fernando Cristo que Abelardo de la Espriella ya realizó la rectificación exigida.

Calderón precisó: “En un video reconoció que se había equivocado de nombre y que se refería a otra persona totalmente distinta”.

Según el asesor constitucional, con esa aclaración, De la Espriella “ha cumplido a cabalidad con la correspondiente norma constitucional y legal”.

Germán Calderón informa a Cristo
Germán Calderón informa a Cristo que De la Espriella corrigió declaración y aclaró error de identidad - crédito @GermanCalderonE

Cristo rechaza propuesta de De la Espriella sobre expedir 90 decretos en un día y alerta por populismo

Juan Fernando Cristo, exministro del Interior y candidato presidencial, cuestionó la reciente propuesta de Abelardo de la Espriella, quien prometió expedir 90 decretos en el primer día de su eventual mandato.

A través de un video publicado en la red social X, Cristo calificó la iniciativa como inviable y populista.

“No es serio salir a decirle a los colombianos que un posesionado de presidente ese día va a expedir 90 decretos que van a resolver todos los problemas del país”, expresó.

Cristo insistió en que la complejidad institucional de Colombia exige soluciones responsables y participativas, en lugar de promesas simplistas.

Juan Fernando Cristo advirtió sobre
Juan Fernando Cristo advirtió sobre populismo y autoritarismo en propuesta de De la Espriella - crédito @CristoBustos

Señaló que “si eso fuera así de fácil, pues ya las hubiera expedido el presidente Petro o el gobierno anterior”, marcando distancia entre la retórica de campaña y la gestión real.

El exministro advirtió que gobernar por decreto representa un riesgo para el equilibrio de poderes y desvirtúa el rol del Congreso.

La postura de De la Espriella ha sido recibida con escepticismo por diversos sectores, donde se considera que la separación de poderes y el fortalecimiento institucional resultan esenciales para la estabilidad democrática.

Cristo concluyó que “físicamente es imposible expedir 90 decretos serios” y llamó a evitar la improvisación y el populismo en la política nacional.