Mafe Carrascal arremetió contra Paloma Valencia y Mauricio Cárdenas por polémica sobre el salario mínimo: “Oportunista y pusilánime”

La polémica sobre el futuro del salario mínimo en Colombia sumó un nuevo capítulo tras las recientes declaraciones de Mafe Carrascal, representante a la Cámara por el Pacto Histórico.

A través de su cuenta en X, Carrascal criticó abiertamente el respaldo de figuras de la oposición como Paloma Valencia y Mauricio Cárdenas a la iniciativa del salario mínimo vital, calificándolo de “oportunista y pusilánime”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Según Carrascal, este tipo de posturas buscan confundir a la opinión pública y “no engañan a nadie”. La legisladora señaló que Paloma Valencia, candidata del Centro Democrático, ha impulsado estrategias judiciales contra políticas sociales.

“Sobre todo Paloma, cuya verdadera pasión ha sido el litigio estratégico contra cualquier medida que beneficie a la gente del común”, escribió Carrascal, que sostiene que la trayectoria de Valencia evidencia una oposición sistemática a reformas orientadas al bienestar social.

En el mismo mensaje, Carrascal recordó que durante los gobiernos del uribismo se promovieron cambios que afectaron los derechos laborales.

“Fue el uribismo en el poder el que recortó la jornada nocturna y el recargo dominical”, indicó la representante, citando recortes en beneficios salariales durante administraciones anteriores.

Según la congresista, la aprobación de la reforma laboral busca corregir esas decisiones y restablecer derechos perdidos por los trabajadores.

La diputada también trazó paralelos entre las propuestas de la derecha colombiana y las políticas implementadas por líderes internacionales como Donald Trump y Javier Milei.

“Trump, autor de una de las reformas tributarias más regresivas de la historia de Estados Unidos. Igualito a lo que propone Cárdenas: recortar política social y regalarle plata a los ultrarricos”, advirtió Carrascal.

Sobre Milei, presidente de Argentina, la representante señaló: “Impulsa una reforma laboral que reduce a la mitad las licencias por incapacidad, habilita jornadas de 12 horas y ya ha recortado alrededor de 11.500 millones de dólares en pensiones desde que gobierna, golpeando a los adultos mayores más empobrecidos”.

Carrascal concluyó que la actitud de algunos sectores de la oposición revela cambios en el panorama político, pues “no les queda otro camino que ocultar lo que piensan, a ver si logran engañar a algún incauto”.

Estos fueron los pronunciamientos de Valencia y Cárdenas que desataron la furia de Mafe Carrascal

La suspensión provisional del decreto que fijó el aumento del salario mínimo en Colombia, ordenada por el Consejo de Estado, abrió un nuevo capítulo en el debate nacional sobre política salarial.

La medida judicial, que afecta el ajuste decretado por el Gobierno, generó reacciones inmediatas en diferentes ámbitos. Una de las voces protagonistas fue la de Paloma Valencia, senadora y aspirante presidencial por el Centro Democrático.

Valencia propuso que los empresarios mantengan el incremento del 23,7% en el salario mínimo, a pesar de la decisión judicial.

La postura de la dirigente se conoció poco después de la notificación oficial de la suspensión provisional del decreto.

“Le pido a los empresarios y a los gremios de la producción que anuncien que mantendrán el aumento del salario del 23,7% sin importar el resultado en el Consejo de Estado”, declaró la militante del Centro Democrático, quien participa activamente en la Gran Consulta por Colombia.

El llamado de Valencia estuvo enfocado en que el sector privado y los gremios productivos realicen un pronunciamiento público y explícito, comprometiéndose a mantener el ajuste salarial mientras se resuelve la situación jurídica del decreto.

Por su parte, el exministro Mauricio Cárdenas propuso un acuerdo entre los candidatos presidenciales y participantes de la Gran Consulta por Colombia para asegurar el incremento del 23% en el salario mínimo, pese al fallo del Consejo de Estado.

“Sugiero un acuerdo político para mantener el aumento del 23% del salario mínimo y bajar los impuestos a los empresarios”, expresó Cárdenas en X.

El dirigente planteó que la reducción de cargas tributarias ayudaría a sostener el pago a los trabajadores y facilitaría la formalización laboral.

Su mensaje buscó consenso entre aspirantes y actores económicos frente a la coyuntura jurídica.