Congresista petrista envió duro mensaje a Colombia Humana por “victimizarse” en elecciones al Congreso: “Asuman la incompetencia”

La representante a la Cámara del Pacto Histórico, Alexandra Vásquez, criticó abiertamente a la dirección de Colombia Humana y les exigió asumir responsabilidad ante la crisis interna enfrentada por esa agrupación política tras la revocatoria de varias listas de candidatos para las elecciones legislativas de 2026 por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE).

Las modificaciones en las listas, realizadas por el Pacto Histórico en regiones como Bogotá y el Valle del Cauca, podrían provocar que, tras el 20 de julio de 2026, algunos miembros elegidos como congresistas enfrenten dificultades relacionadas con sus avales y origen partidista.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Frente a los obstáculos electorales interpuestos, Vásquez vía redes sociales, instó a Colombia Humana a prepararse ante eventuales demandas contra quienes aspiran al Congreso de la República en los comicios del 8 de marzo de 2026.

A juicio de Vásquez, la situación jurídica a la que se enfrentan los aspirantes ligados con el petrismo está relacionada con el mal manejo de la colectividad fundada por el presidente de la República, Gustavo Petro, en 2011.

Incluso, señaló que los líderes de la colectividad política tenían pleno conocimiento de los riesgos implícitos en sus decisiones, por lo que no es conveniente caer en víctimismos.

En sus palabras: “Ya es hora que dejen de victimizarse y asuman la inoperancia e incompetencia las directivas de la Colombia Humana. Todos sabíamos los riesgos que se estaba corriendo cuando se participó en la consulta y también se conoce los riesgos de inscribir las listas con el aval PH, cuando caiga un avalancha de demandas los veré culpando a la ‘ultraderecha’”.

Reinscripción de listas al Congreso del Pacto Histórico generó incertidumbre en la oposición

El 8 de febrero de 2026, el Pacto Histórico reinscribió sus listas cerradas a la Cámara de Representantes por Bogotá y Valle del Cauca, reorganizadas según los resultados de la consulta del 26 de octubre. Esta decisión, adoptada tras la revocatoria de listas conjuntas con la Colombia Humana dispuesta por el Consejo Nacional Electoral (CNE), implica un movimiento estratégico de alta exposición para la izquierda, que apuesta nuevamente por una sola lista en ambas jurisdicciones.

Desde la sede de la Registraduría Nacional del Estado Civil en la carrera séptima de la capital colombiana, los candidatos principales declararon: “No pudieron dividirnos en dos, vamos en una sola y Colombia Humana sigue en proceso de fusión. Ya está listo, esperamos que el CNE nos permita fusionar cuanto antes”.

Esta declaración refleja la expectativa interna en el petrismo de que el CNE autorice la integración formal entre Colombia Humana y el Pacto Histórico, lo que aseguraría la permanencia de las listas tal como fueron originalmente inscritas. Sin embargo, persisten dudas jurídicas sobre el aval del organismo electoral, y existen riesgos adicionales relacionados con eventuales demandas por doble militancia que podrían afectar a los candidatos de Colombia Humana.

Tras la reinscripción, Cambio Radical solicitó de manera formal al Registrador Nacional, Hernán Penagos Giraldo, que rechace todas las inscripciones derivadas de la revocatoria ejecutada por el CNE. Para la dirección nacional de este partido, permitir dichas reinscripciones equivaldría a “una trampa y fraude electoral encubierto, al desconocer abiertamente la Constitución, la ley y la voluntad popular expresada en las urnas”, según manifestó la colectividad de oposición. Cambio Radical subrayó que la ley contempla modificaciones excepcionales en estos escenarios, pero advirtió que no pueden transformarse en atajos ilegales ni en recursos administrativos para revivir listas ya revocadas.

De acuerdo con los argumentos presentados por Cambio Radical, aceptar nuevas inscripciones tras la revocatoria alteraría reglas ya fijadas del proceso electoral. La formación política advirtió sobre los daños a etapas consideradas preclusivas del calendario, entre ellas la definición de la tarjeta electoral y los formularios de escrutinio (E-14). Además de la posible confusión entre los votantes y un impacto financiero injustificado sobre la organización electoral: “Cambiar las reglas sobre la marcha no es un error administrativo: es una trampa que rompe la igualdad electoral y vulnera los derechos de quienes sí han cumplido la ley”, sostuvo la dirección nacional del partido.