
La controversia alrededor del Hospital San Rafael de Itagüí sumó un nuevo capítulo tras las declaraciones del presidente Gustavo Petro, que respondió a los cuestionamientos de médicos y personal de la salud frente a los pronunciamientos del ministro de Salud sobre la situación financiera de ese centro asistencial.
El jefe de Estado aseguró que el hospital “tiene indicios de una gran corrupción”, lo que generó una reacción inmediata por parte del gremio médico, que cuestionó las implicaciones de esas afirmaciones frente al no pago de salarios a los trabajadores.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Los médicos manifestaron su inconformidad a través de mensajes públicos en los que señalaron que, de acuerdo con las declaraciones oficiales, la falta de pago podría interpretarse como unn “castigo”, situación que, según indicaron, afecta directamente al personal del hospital y no a eventuales responsables administrativos. “Resulta que entonces el no pago de las deudas es un castigo por corrupción. ¿Para quién? ¿Para el gerente Arroyave? o ¿los 460 empleados (enfermeras, médicos, auxiliares, camilleros, vigilantes) que no perciben sueldo hace 4 meses?”, expresaron. En el mismo pronunciamiento agregaron: “Suponemos que ya existen las denuncias correspondientes de corrupción ante los organismos correspondientes”.
PUBLICIDAD

Estas declaraciones se registraron luego de que el presidente Petro respondiera públicamente a la crisis hospitalaria. A través de su cuenta de X, el mandatario escribió: “El hospital de San Rafael de Itagüí tiene indicios de una gran corrupción”, mensaje con el que respaldó los señalamientos realizados previamente por el jefe de la cartera de Salud.
La inconformidad de los médicos se había manifestado inicialmente tras las declaraciones del ministro Jaramillo sobre la situación del hospital. En un mensaje difundido por representantes del gremio, se cuestionó el tono de la respuesta del funcionario a la situación del centro asistencial y de su gerente. “Dan ganas de llorar. Cuando un ministro de salud le responde a un acongojado gerente de un hospital empobrecido como el San Rafael de Itagüí, mismo que está diseñado para atender los estratos más bajos de la población: ‘los ricos también lloran’. DAN GANAS DE LLORAR, y mucho”, señalaron.
PUBLICIDAD

Declaraciones sostenidas del ministro de Salud
La polémica se originó a partir de una rueda de prensa en la que el gerente del Hospital San Rafael de Itagüí, Luis Fernando Arroyave Soto, se refirió a la situación financiera del centro médico. Durante su intervención, el funcionario lloró al explicar las dificultades económicas del hospital y afirmó que estas han impedido el pago de salarios al personal asistencial y administrativo.
Posteriormente, el ministro Guillermo Alfonso Jaramillo se refirió al tema en una entrevista concedida a Caracol Radio. En ese espacio, el funcionario afirmó: “Los ricos también lloran. Voy a decir algo que es muy importante. Ahí hay dos hospitales. El San Rafael es un hospital departamental y el hospital del sur es un hospital municipal que hoy está cubriendo la gran mayoría de los servicios que no presta San Rafael. Ese hospital ha sido presa de la politiquería, desafortunadamente”.
PUBLICIDAD
En la misma entrevista, el ministro agregó: “Uno no puede salir a llorar cuando todo el mundo sabe que ha habido una malísima administración. Ese hospital ha sido presa de la politiquería”. Estas declaraciones generaron reacciones en distintos sectores del departamento de Antioquia, particularmente entre trabajadores de la salud.

Las afirmaciones de Jaramillo fueron reiteradas la noche del lunes 19 de enero durante un Consejo de Ministros, en el que volvió a referirse a la administración de los hospitales en Antioquia. “Entregaron todos los hospitales en Antioquia al mejor postor, al mejor político. Todo el mundo sabe que el hospital San Rafael de Itagüí ha sido presa de diputados permanentemente”, declaró el ministro. En ese mismo escenario, aseguró que el gerente del hospital, Luis Fernando Arroyave, “tiene una familia política, diputado”.
PUBLICIDAD
Las críticas del ministro continuaron el martes 20 de enero durante una visita al Hospital Universitario de Santander, donde volvió a referirse a la situación del departamento de Antioquia y a la administración de sus recursos. “Y resulta que Antioquia supuestamente es uno de los departamentos más ricos, pero esos ricos lloran y no invierten como deberían de invertir. (…) Dicen que puede salir adelante solos, pues entonces uno lo único que ve aquí es que la clase colombiana más rica es la que más llora cuando todos los días son los que verdaderamente tienen las utilidades”, afirmó.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Candidatos revelan cómo cambiaría la relación entre Colombia y Estados Unidos: propuestas en seguridad, comercio y narcotráfico
Mientras algunos plantean revisar los acuerdos comerciales y priorizar la soberanía nacional en las negociaciones internacionales, otros apuestan por incentivos a la inversión extranjera, alianzas tecnológicas y mecanismos de cooperación judicial para afrontar los retos económicos y regionales

Exportaciones de flores por el Día de las Madres superan los US$430 millones y consolidan al sector como motor económico
La temporada del Día de las Madres impulsa exportaciones de flores por más de US$430 millones y representa cerca del 18 % de las ventas anuales del sector
Ley le pone freno a los bancos: así cambian las reglas de cobro para deudores en Colombia
La normativa prohíbe prácticas abusivas, limita los canales de cobranza y protege a los usuarios frente a deudas prescritas

Capturan a alias “El Alex”, enlace del Cártel de Sinaloa en Colombia y pieza clave del tráfico de fentanilo
La detención de Jorge Espinoza Peña, alias “El Alex”, revela el alcance del narcotráfico internacional y su operación en Colombia con nexos directos hacia Estados Unidos

Estos son los únicos documentos que le puede pedir tránsito en un retén: evite multas y abusos en Colombia
Conductores en Colombia deben portar cinco documentos obligatorios y conocer sus derechos para no ser sancionados ni engañados en controles viales




