Así puede revisar si quedó seleccionado para jurado de votación en las elecciones de Congreso y Presidencia: las fechas ya están definidas

Miles de ciudadanos en Colombia deben estar pendientes del proceso para consultar si han sido elegidos como jurado de votación en las elecciones 2026 al Congreso y la Presidencia.

La Registraduría Nacional del Estado Civil ha habilitado mecanismos digitales y presenciales para acceder a esta información y así evitar sanciones relacionadas con el incumplimiento de este deber cívico.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Las fechas clave en el calendario electoral requieren especial atención para quienes participarán en la organización de los comicios. Las elecciones de Congreso se celebrarán el 8 de marzo y las de Presidencia, el 31 de mayo de 2026.

La inscripción de cédulas finalizará el 8 de enero. Durante las dos primeras semanas de ese mes, las entidades públicas, empresas privadas e instituciones educativas deben enviar a la Registraduría las listas de los posibles candidatos a jurado de votación.

Previo al 21 de enero, la Registraduría Nacional realizará un sorteo automatizado mediante un software, que selecciona de forma aleatoria a los ciudadanos y asegura que no haya varias personas de la misma empresa o institución en el mismo grupo.

El 26 de febrero de 2026, la entidad publicará el listado oficial de jurados de votación para el Congreso en su página web y en sus sedes a nivel nacional.

Para la jornada presidencial, el 21 de mayo, se publicará la lista de personas designadas como jurados de votación. En este caso, los seleccionados podrán ser notificados por correo electrónico y también consultar su designación mediante el portal oficial de la Registraduría.

Pueden ser elegidos como jurado de votación todos los ciudadanos colombianos entre 18 y 60 años que hayan aprobado al menos el décimo grado de escolaridad. No importa si trabajan en el sector público o privado, o si estudian en una institución educativa; basta con cumplir estos requisitos para ser considerados.

El método de consulta es directo: solo es necesario ingresar el número de cédula en la web de la Registraduría Nacional o presentarse en cualquiera de sus sedes para verificar si se ha sido seleccionado. La publicación en internet agiliza la consulta, mientras que la notificación electrónica es frecuente en la elección presidencial.

Si una persona designada no asiste a cumplir sus funciones de jurado de votación, puede enfrentarse a consecuencias serias. Para los funcionarios públicos, esto implica la destitución de su cargo; para las personas naturales, una multa equivalente a 10 salarios mínimos legales mensuales vigentes, reflejando la importancia de cumplir oportunamente este compromiso con la democracia.

La encuesta de W.A.A. sitúa a Iván Cepeda como favorito para las elecciones de 2026

Una encuesta presencial realizada por la firma W.A.A. (William Acero Arango) y registrada recientemente ante el Consejo Nacional Electoral muestra que Iván Cepeda lidera la intención de voto hacia las elecciones presidenciales de Colombia en 2026, con un 30.7% de respaldo, mientras que Abelardo de la Espriella alcanza un 16.2%.

El voto en blanco ocupa un tercer lugar destacado, con 11.8%, y superó a Sergio Fajardo (6.7%) y Roy Barreras (6.1%), ubicados en cuarto y quinto puesto, respectivamente.

El sondeo aplicó entrevistas presenciales a 11.509 personas en doce ciudades principales, según la ficha técnica. En proyección de segunda vuelta, la ventaja de Cepeda se mantiene: alcanza 42.1% frente a De la Espriella (29%); frente a Fajardo, obtiene también 42.1% contra 19.1%; y frente a Vargas Lleras, la diferencia crece a 44.4% frente a 15.4%.

En todos los escenarios de segunda vuelta evaluados, el voto en blanco mantiene una presencia significativa.María José Pizarro, senadora y actual jefe de debate del precandidato Cepeda, socializó los resultados a través de su cuenta en X y destacó:

“Nuestro candidato @IvanCepedaCast lidera la intención de voto presidencial con más del 30 % de favorabilidad. Su liderazgo representa continuidad del cambio, justicia, democracia y proyecto de unidad. Vamos por el triunfo!”.

Sin embargo, la difusión del estudio generó cuestionamientos públicos sobre la legitimidad de la encuesta y sus responsables. El periodista Melquisedec Torres planteó dudas sobre la transparencia del proceso, preguntando:

“¿Quién es William Acero Arango, el encuestador que - según su ficha técnica - pagó su propia encuesta presidencial con 11.509 encuestados en 12 ciudades?” Torres problematizó el corto margen temporal entre el registro de la firma ante el Consejo Nacional Electoral (Resolución 12167), otorgado tres días antes, y la recopilación de datos, señalando las dificultades logísticas para procesar una muestra de ese tamaño tan rápidamente.

El periodista también señaló inconsistencias en la representatividad de la muestra, advirtiendo: “¿Es creíble una encuesta donde la muestra de Bogotá es casi la misma de Pasto, Bucaramanga, Cartagena, Barranquilla, Medellín y Armenia?” Estas observaciones, sumadas a la advertencia de posibles actores no declarados tras la financiación, reavivan el debate sobre la confiabilidad estadística de la encuesta difundida por W.A.A.