La ‘Gran Consulta’ calificó de “innecesaria” la constituyente de Petro: “Colombia no necesita atajos ni refundaciones oportunistas”

En su comunicado, los precandidatos presidenciales de centro-derecha señalaron que el país necesita estabilidad y un respeto por el pacto constitucional, y no cambios radicales impulsados por el presidente

Guardar
Vicky Dávila, Aníbal Gaviria, David
Vicky Dávila, Aníbal Gaviria, David Luna, Juan Manuel Galán, Mauricio Cárdenas y Juan Daniel Oviedo (de izquierda a derecha) integran la Gran Consulta por Colombia —falta Paloma Valencia— - crédito @VickyDavilaH/X

La discusión sobre la propuesta del presidente Gustavo Petro de convocar una Asamblea Nacional Constituyente para modificar la Constitución de 1991 alcanzó un nuevo nivel de tensión política en Colombia; mientras que el mandatario insiste en que su intención no es redactar una nueva Carta Magna, sino llevar a cabo reformas puntuales, su llamado encontró una firme oposición en diversos sectores de la sociedad.

Entre los opositores más destacados se encuentran los miembros de la ‘Gran Consulta por Colombia’, una coalición política que se alista para presentar candidatos de centro-derecha en las elecciones legislativas de marzo de 2026, el 8 de marzo.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La ‘Gran Consulta por Colombia’, integrada por figuras como Vicky Dávila, Paloma Valencia, David Luna, Mauricio Cárdenas, Juan Daniel Oviedo, Juan Manuel Galán y Aníbal Gaviria, expresó su desacuerdo con la iniciativa presidencial a través de un comunicado público.

El mensaje resalta el compromiso de este grupo con la defensa de la Constitución de 1991 y critica la propuesta de Petro como una maniobra que, según ellos, polariza aún más a la sociedad colombiana y debilita las instituciones democráticas.

Mientras el presidente busca reformas
Mientras el presidente busca reformas puntuales por medio de una constituyente, causó un fuerte rechazo de la coalición ‘Gran Consulta por Colombia’ - crédito @lunadavid/X

En el comunicado, la ‘Gran Consulta’ hace un llamado a la estabilidad democrática, justo en un momento electoral, y señala que el país no necesita un cambio radical en su marco constitucional: “En defensa de la Constitución de 1991, en plena época electoral, cuando Colombia necesita reglas claras y estabilidad democrática, el presidente Gustavo Petro ha vuelto a plantear la idea de una Asamblea Constituyente”.

Para la coalición, la propuesta de Petro pone en peligro la estabilidad política

Los miembros de la coalición se refieren a la Carta Magna como el “mayor acuerdo democrático de nuestra historia reciente”, al destacar que fue el resultado de un pacto político y social que permitió la ampliación de derechos y el fortalecimiento de la participación política. Además, la ‘Gran Consulta’ señala que la Constitución fue clave para la incorporación de actores armados a la democracia, un proceso que también incluyó a los miembros del grupo al que pertenecía el presidente Petro en su juventud.

El comunicado también cuestiona la consistencia de Petro, quien en su campaña presidencial había asegurado que no impulsaría una Asamblea Constituyente: “Resulta paradójico y preocupante que quien en campaña aseguró que no promovería una constituyente, hoy reabra ese debate”.

La 'Gran Consulta' argumentó que
La 'Gran Consulta' argumentó que la reforma constitucional no es necesaria y que la Constitución de 1991 ya ofrece herramientas suficientes para avanzar en reformas sociales - crédito Presidencia

En cuanto a la viabilidad de una reforma constitucional, el grupo recalca que la actual Constitución ya ofrece suficientes mecanismos para avanzar en temas como la justicia social y las reformas profundas: “La Constitución del 91 ofrece herramientas suficientes para avanzar en justicia social y reformas profundas. Cuando un Gobierno no logra consensos dentro de ese marco, el problema no es la Carta Política, sino la incapacidad de gobernar con todas las fuerzas de la sociedad”.

Para los miembros de la ‘Gran Consulta’, la propuesta de Petro no solo carece de una justificación sólida, sino que también pone en peligro la estabilidad política del país. Insisten en que plantear una constituyente en medio de un proceso electoral es una “maniobra” que no busca el verdadero diálogo democrático, más bien agudiza las divisiones en la sociedad.

“Plantear una constituyente en medio de un proceso electoral no es un debate sincero: es una maniobra que polariza, debilita las instituciones y genera incertidumbre, cuyos costos siempre los termina pagando la ciudadanía”, afirman en el comunicado.

La coalición de centro-derecha recalca
La coalición de centro-derecha recalca que la Carta Magna de 1991 fue un pacto social que permitió avances en derechos y participaciones política - crédito Imagen Ilustrativa Infobae

El texto de la coalición concluye con un firme mensaje en defensa de la estabilidad constitucional: “Colombia no necesita atajos ni refundaciones oportunistas. Necesita liderazgo democrático y respeto por el pacto constitucional que nos une”, dejaron en claro su postura sobre los retos políticos que el país enfrentará en los próximos meses.

El presidente Petro, por su parte, defendió su propuesta, al aclarar que la convocatoria a una Asamblea Constituyente no se realizará durante el actual periodo electoral y que, antes de avanzar, se llevará a cabo una recolección de firmas ciudadanas en un proceso que durará tres meses.

Según el mandatario, este procedimiento dará paso a la presentación formal del proyecto ante el nuevo Congreso de la República: “La constituyente no se hará en época electoral. Hasta ahora comienza la recolección de las firmas, que dura tres meses, y se presentará después del 20 de julio al nuevo Congreso de la República que se elegirá en marzo”.