El actor Carlos Camacho, conocido como Pity Camacho, solicitó que la senadora Sandra Ramírez retire una publicación en la red social X tras el uso de un gif en el que aparece el artista, sin su consentimiento.
La exigencia se centra en la utilización de su imagen en un contexto político, hecho que el actor consideró una vulneración a su derecho a decidir sobre el uso de su rostro en debates públicos.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
La publicación que desató la controversia
La situación se originó cuando la congresista Sandra Ramírez compartió en su cuenta personal de X una pieza audiovisual protagonizada por Pity Camacho. El gif fue utilizado para ilustrar un hilo informativo donde la legisladora explicaba aspectos de la Sentencia T-520/2025 de la Corte Constitucional, con el objetivo de aclarar su alcance y pedir respeto a su buen nombre.
En el mensaje, la senadora expresó: “Voy a explicar a minucia, para que sea más fácil de entender y no haya errores de interpretación, que parece es el objetivo de algunos con la Sentencia T-520/2025. Abro hilo explicando lo que la Corte Constitucional dice sobre este caso que cobija a la ciudadanía en general”.
La reacción de Pity Camacho fue inmediata. El actor detectó la publicación y, a través de su propia cuenta en X, manifestó su desacuerdo con el uso de su imagen en ese contexto. Según sus palabras, la utilización de su rostro en un debate político no contaba con su autorización y solicitó a la funcionaria que retirara el contenido de manera inmediata.
Declaración de Pity Camacho y petición formal
En su respuesta dirigida a Sandra Ramírez, Pity Camacho fue enfático: “Senadora, así como usted pide que se respete su nombre, yo le pido que respete el mío. Yo no le he autorizado el uso de mi imagen. Le solicito la borre de inmediato. Feliz tarde”.
Esta solicitud pública remarcó la importancia del respeto por el derecho a la imagen, especialmente cuando se trata de figuras públicas que pueden verse involucradas en controversias políticas sin su consentimiento.
La petición del actor busca evitar cualquier tipo de asociación con opiniones o posturas políticas que no comparte ni respalda. La publicación original de la senadora permanece accesible, ya que hasta el momento no existe una respuesta oficial por parte de la congresista ni indicios de que el contenido haya sido eliminado.
Uso de la imagen y derechos en redes sociales
El incidente abre un debate relevante sobre los límites en el uso de la imagen de personalidades públicas en redes sociales, especialmente cuando se vinculan a temas políticos. La figura de Pity Camacho ha sido reconocida por su labor actoral en producciones nacionales, pero él mismo ha dejado claro que no autoriza la utilización de su imagen en asuntos ajenos a su carrera artística.
El caso pone a través de los comentarios en redes un énfasis en la necesidad de definir los alcances y restricciones para el uso de contenido audiovisual de terceros en plataformas digitales. El derecho a la imagen constituye un elemento protegido en la legislación colombiana, y la solicitud de Camacho apunta a preservar esa garantía, al margen de la notoriedad pública de los involucrados.
Contexto de la sentencia T-520/2025 y la función pública
La publicación de Sandra Ramírez buscaba explicar la Sentencia T-520/2025 de la Corte Constitucional, un fallo relevante que tiene impacto sobre el respeto al buen nombre y la protección de la imagen personal en el ámbito digital. El uso de un gif con la imagen de Pity Camacho para ilustrar el tema generó controversia, ya que el actor no fue consultado ni otorgó permiso para esa utilización.
La controversia persiste ante la ausencia de pronunciamiento de la senadora. La situación expone la tensión entre el ejercicio de la función pública, la comunicación política y los derechos individuales de quienes aparecen en materiales difundidos en redes sociales.
Expectativa por posibles respuestas y repercusiones
Hasta el momento, Sandra Ramírez no ha respondido públicamente a la solicitud de Pity Camacho ni ha modificado el contenido cuestionado. La publicación continúa en línea y genera reacciones entre usuarios de X, quienes debaten sobre la legitimidad del uso de imágenes de celebridades en el debate político.
La petición del actor sigue vigente, a la espera de una decisión de la congresista sobre el retiro o permanencia de la publicación. El caso pone en la agenda pública la discusión sobre el respeto a la imagen y la autorización previa para el uso de material audiovisual de terceros en redes sociales, especialmente cuando se asocia con temas políticos.
Más Noticias
Niño de 4 años cayó desde un sexto piso en el sur de Bogotá: estaba solo con otro menor de dos años
Durante varios minutos, los vecinos solicitaron una ambulancia; al demorarse su llegada, con el acompañamiento de la Policía trasladaron al afectado en un taxi a un hospital cercano
Qué es el formulario E14, del cual Petro advierte que podría facilitar fraude en las elecciones: para qué sirve y cómo se llena
El primer mandatario cuestionó el hecho de que Thomas Greg & Sons, una empresa privada, gestione las bases de datos del país
Una abogada laboralista aclaró cómo deben proceder si un trabajador se autopercibe como ‘therian’: “Con cariño”
Cindy Isaza respondió la inquietud de uno de sus seguidores y precisó que, “si una conducta afecta la prestación del servicio o el ambiente de trabajo, el análisis deja de ser social y pasa a ser jurídico”
Accidente de tránsito generó congestión frente al Iserra 100 en el norte de Bogotá: un vehículo particular se volcó
Personal del Cuerpo de Bomberos se encargó de controlar riesgos, incluyendo el manejo de derrame de líquidos en la vía y asegurar el vehículo accidentado
Primer pago de Renta Ciudadana en 2026 fue aplazado por el Gobierno Petro: estas son las nuevas fechas
El Gobierno confirmó que el inicio del primer ciclo de transferencias se moverá para marzo, debido a la adjudicación de un nuevo operador encargado de los giros
