“Circo Histórico”: Paola Holguín expuso la guerra interna del Gobierno Petro; “Parece una puñalada bailable, todos contra todos”

En medio de un panorama político marcado por peleas internas dentro del gabinete de Gustavo Petro, Paola Holguín, ex precandidata presidencial por el Centro Democrático, alzó su voz y calificó la situación como un “circo histórico”, y en una crítica mordaz, señaló que los miembros del Gobierno parecen estar más enfocados en atacarse entre sí que en gestionar los problemas del país.

Las tensiones dentro del gabinete de Petro son evidentes. Acusaciones de corrupción y malas gestiones en varias instituciones clave han puesto en evidencia una creciente fractura interna. Desde el Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) hasta la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), los funcionarios del Gobierno están involucrados en un juego político conocido como lucha de “fuego amigo”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Ante las peleas desde los altos funcionarios del Gobierno, Paola Holguín decidió pronunciarse, en medio de lo que consideró una crisis de liderazgo y cohesión. En un video viral, la senadora del Centro Democrático no escatimó en críticas hacia el Estado, llamando “circo histórico” a la situación interna del gabinete —al referirse al Pacto Histórico—.

“Esto parece una puñalada bailable, todos contra todos”, afirmó con tono irónico.

Holguín destacó que las disputas no solo eran públicas, sino que involucraban a personajes de gran poder político: “Angie Rodríguez se va contra Carlos Carrillo, lo denuncia. Carrillo denuncia a Rodríguez. Benedetti denuncia a Carrillo. Carrillo denuncia a Benedetti. Luis Carlos Reyes denuncia a Benedetti. Benedetti denuncia a Luis Carlos Reyes… y así podemos seguir, uno denuncia al otro, el otro al otro”.

Paola Holguín califica de ‘circo histórico’ la crisis en el Gobierno de Petro

Todo comenzó cuando Angie Rodríguez, directora del Dapre, denunció a Carlos Carrillo, director de la Ungrd, por supuesta corrupción y baja ejecución presupuestal. La mano derecha del presidente Gustavo Petro acusó a su colega de no cumplir con varios proyectos, como el de la “Ruta del Arroz” en La Mojana.

Carrillo respondió señalando que Rodríguez actuaba como una ficha de Armando Benedetti, ministro del Interior, con el fin de tomar el control del Fondo de Adaptación y beneficiar a sus aliados políticos.

Este enfrentamiento escaló rápidamente. Carrillo no tardó en acusar a Benedetti de ser el verdadero estratega detrás de las acusaciones y de querer convertir el Fondo en un “fortín político”. El ministro del Interior, por su parte, defendió a Rodríguez y descalificó la gestión del director de la Ungrd, incluso anunciando acciones legales por deslealtad.

A las disputas entre Rodríguez, Carrillo y Benedetti se sumaron otros conflictos. Luis Carlos Reyes, exdirector de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian), se vio involucrado en otro enfrentamiento con Benedetti —aunque este es del pasado—. Este último lo acusó de estar vinculado al contrabando, lo que llevó al ex alto funcionario a demandarlo por difamación.

La tensión entre las figuras del Gobierno se agudizó, al dejar claro que las diferencias personales estaban tomando protagonismo en lugar de la colaboración.

La senadora señaló a Petro como el líder de la ‘bacrín’ de su gabinete

Fue en este escenario que Paola Holguín decidió hablar, en medio de lo que ella percibía como una crisis de liderazgo y unidad, al afirmar que todo esto parecía un circo. La legisladora destacó que las disputas no solo eran públicas, sino que involucraban a personajes de gran poder político.

La congresista fue tajante al señalar que, detrás de toda esta crisis, el responsable último era el jefe de Estado: “Finalmente, ¿saben qué? El responsable de todo este macrocaso de corrupción y de esta especie de bacrín que montaron en el Gobierno es Petro, y él allá tranquilito”.

En medio de este panorama, la senadora, que no logró ganar la batalla interna por la candidatura presidencial del Centro Democrático tras el triunfo de Paloma Valencia, mantuvo su postura firme contra el Gobierno actual.

Esto se volvió aún más evidente a medida que los conflictos internos no cesaban, lo que dejaba entrever que lo único que se veía era una continua lucha entre ellos mismos, en lugar de una verdadera unión para lo que debería ser su principal objetivo: gestionar de manera efectiva todo el país desde sus respectivas áreas.