Concejal que demandó a Petro por tarimazo en Medellín afirmó que se “está enfrentando a un monstruo”: “Empecé a sentir la persecución”

El concejal de Medellín Alejandro de Bedout se convirtió en el primer funcionario en lograr la apertura de un proceso formal de investigación contra el presidente Gustavo Petro ante la Cámara de Representantes, según informaron tanto Noticias Telemedellín como publicaciones del propio concejal en la red social X.

La denuncia gira en torno a la participación del mandatario colombiano en un acto público realizado el 21 de junio de 2025 con presencia de personas señaladas por vínculos con estructuras criminales.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Según declaraciones recogidas por Noticias Telemedellín, De Bedout explicó que la Comisión de Acusación, instancia que actúa como juez natural de los presidentes en Colombia, “abrió una investigación formal” tras la denuncia presentada el 22 de junio.

“Que un simple concejal de una ciudad que se vio afectada por el presidente, que nos insultó a todos en la cara, logre esto por primera vez después de más de tres años y medio que lleva el presidente Gustavo Petro, es muy significativo”, manifestó De Bedout.

El concejal describió el episodio como “el tarimazo de Petro con cabecillas de estructuras criminales en Medellín” y lo calificó como un “acto criminal”.

En su intervención ante medios locales, el concejal aseguró: “Yo me estoy enfrentando a un monstruo, yo me estoy enfrentando al presidente de la República, la persona más poderosa del país”.

De Bedout sostiene que cuenta con “pruebas contundentes” y documentación para que el mandatario colombiano “responda ante su juez natural”. Añadió, “Vamos a dar la batalla jurídica hasta el final”.

El acto cuestionado consistió en una aparición pública del presidente Gustavo Petro junto a líderes sociales que, según las denuncias, tendrían relación con organizaciones criminales.

“Lo que todos vimos ese 21 de junio nos generó indignación absoluta: ver a estos cabecillas, a estos criminales montados en tarima como héroes, mostrándoles su poderío”, expresó.

La denuncia formal ante la Comisión de Acusación apunta a esclarecer el uso de recursos públicos en el evento y la presunta movilización de personas privadas de la libertad hacia la tarima, situación que, según los documentos presentados por De Bedout, podría configurar varias irregularidades administrativas y penales.

La investigación abierta es la primera entre 114 procesos que enfrenta el actual presidente que avanza a una fase de pruebas formales, según el concejal.

“Hoy lo tenemos contra las cuerdas de una manera jurídica, dando una batalla muy fuerte”, afirmó De Bedout.

Esto le dijo el abogado Alejandro Carranza al concejal Alejandro de Bedout: “Con usted no debe haber diferencia”

El debate jurídico y político sobre la denuncia presentada por el concejal de Medellín, Alejandro de Bedout, en contra del presidente Gustavo Petro, sumó nuevas declaraciones luego del pronunciamiento público de Alejandro Carranza, miembro de la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes.

Carranza expresó que la denuncia es “un acto político legítimo” y subrayó que la obligación de la comisión es “tramitarla jurídicamente, sin convertirla en arma de persecución”. El comisionado afirmó que el proceso se adelantará “bajo el imperio de la ley”.

Carranza, en su mensaje público, aseguró: “Con usted no debe haber diferencia. Estaré atento si llega a recibir amenazas o constreñimientos; con el presidente y conmigo debatirá en derecho, nunca con violencia”. Insistió en que el debate no debe comprometer la unidad nacional y que todos los involucrados tienen la responsabilidad de protegerla.

Ante estas afirmaciones, el concejal De Bedout respondió haciendo énfasis en la necesidad de garantías efectivas de seguridad para quienes denuncian a figuras de alto perfil.

“El Estado tiene la obligación de generar condiciones mínimas de seguridad para que un denunciante pueda ejercer su derecho sin estar en riesgo”, manifestó el concejal.

De Bedout también recordó que la Unidad Nacional de Protección (UNP), encargada de brindar seguridad a denunciantes, “actúa como si no sucediera nada”.

El concejal señaló que su denuncia no solo involucra al presidente, sino también a “estructuras criminales muy poderosas presentes en la cárcel de Itagüí”.

“Sé que estoy en desventaja frente a quienes hoy ostentan poder, pero no tengo miedo. Daré el debate en derecho, con firmeza”, sostuvo De Bedout.