La Superintendencia de Industria y Comercio anunció el viernes 14 de noviembre la aprobación de la integración entre las compañías de telecomunicaciones Movistar y Tigo.
Esta decisión provocó diversas reacciones tanto en clientes de ambas firmas como en figuras políticas del país, quienes manifestaron inquietudes ante el futuro del servicio y el desarrollo del sector.
Frente a esta decisión, la representante a la Cámara, Jennifer Pedraza, criticó abiertamente a la superintendente de Industria y Comercio Cielo Rusinque tras la autorización de la fusión entre Tigo y Movistar. Pedraza expresó: “Es microeconomía de primer semestre, señora”.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
La congresista Jennifer Pedraza cuestionó la lógica detrás de permitir la formación de un duopolio en el sector de telecomunicaciones al considerar que no promoverá una mayor competencia en el mercado.
Pedraza también señaló que, en una situación similar bajo otro gobierno, la superintendente habría adoptado una postura crítica.
“Aprobar la creación de un duopolio = “intensificar la competencia”. Ese cuento no se lo cree nadie. Es microeconomía de primer semestre Señora Rusinque. Si esto lo hiciera otro Gobierno usted estaría criticándolo. Nos vemos mañana para desmontarle esa narrativa. Ojalá @wilsonariasc nos acompañe en el debate de comisión VI", escribió la legisladora perteneciente a la Comisión Primera de la Cámara de Representantes por medio de un mensaje en su cuenta de la red social X.
La respuesta de la representante surgió a raíz de una publicación de Cielo Rusinque, superintendente de Industria y Comercio, quien defendió la decisión sobre la integración de Tigo y Movistar. Rusinque señaló que algunos medios estaban distorsionando la información y sostuvo que la medida busca fortalecer la competencia y proteger a los usuarios.
“No se dejen engañar por los medios que quieren tergiversar la decisión que hemos tomado sobre la integración de TIGO - Movistar. En este video, les explico las razones que nos llevaron a aprobar con condicionamientos la aprobación de la operación, buscando intensificar las dinámicas competitivas en el sector y protegiendo los derechos de los usuarios del sector de telecomunicaciones”, comentó la funcionaria del Gobierno nacional.
En el momento de la aprobación de la fusión, la superintendente Cielo Rusinque afirmó que la integración entre Tigo y Movistar representará ventajas para los usuarios en cuanto a mayor cobertura, mejores condiciones de calidad y tarifas más competitivas.
“Mayor cobertura, mayor calidad y mejor precio para los consumidores, y mejores condiciones de acceso al servicio. Evidentemente esperamos que eso tenga un impacto positivo, prácticamente inmediato en cuanto a las tarifas”, explicó la funcionaria.
La funcionaria añadió: “los agentes que dicen que se van a ver afectados con esta operación, muy por el contrario directamente se van a ver beneficiados. Algo que no referí, que es importante también resaltar es que esto fue un proceso de concertación”.
Además, reconoció la existencia de riesgos asociados a la integración y explicó que se establecieron condiciones específicas para garantizar la competencia frente a Claro y evitar impactos negativos en los demás actores del sector.
Por su parte, la representante Jennifer Pedraza ya había manifestado su desacuerdo en ocasiones anteriores, en donde insistió en que la falta de medidas para equilibrar la posición dominante de Claro no justificaba permitir un duopolio mediante la unión de Tigo y Movistar.
Según Pedraza, en lugar de resolver el problema, la medida agravaría la situación en el mercado de las telecomunicaciones y llamó a implementar regulaciones más estrictas y mayor transparencia en la administración del Fondo Único de las TIC.
“Perdónenme pero que la misma @sicsuper y la CRC no hayan hecho nada para limitar la posición dominante de Claro no justifica la creación de un duopolio a través de la fusión de Tigo-Movistar. Eso es darle más veneno al intoxicado. Al revés, era hora de darle el antídoto. Y rectificar limitando al dominante y manejando transparentemente el Fondo Único de las TIC”, aseveró la representante a la Cámara en otra de sus publicaciones sobre el tema.
Más Noticias
Índice de Incertidumbre de Política Económica en Colombia cerró 2025 en 299 puntos, según Fedesarrollo
La medición de Fedesarrollo ubicó el indicador en uno de sus niveles más altos recientes, tras un incremento en diciembre respecto a los registros de noviembre y del mismo periodo de 2024
Estos son los trabajadores que pueden recibir el subsidio de transporte en 2026
Tras el cambio en el salario mínimo, un nuevo grupo de trabajadores puede acceder a este beneficio que busca aliviar el bolsillo de los colombianos
Karen Sevillano y Vicky Berrio habrían enviado indirectas a Yina Calderón: “Que nuestro momento ya pasó, decían”
La dupla femenina del momento se burla con humor de las críticas tras ser confirmadas nuevamente como presentadoras del programa, mientras Yina Calderón insiste en que la oportunidad debería ser para nuevas figuras
Daniel Rojas habló sobre el salario mínimo en Colombia: “No aumenta el desempleo ni la inflación”
El ministro citó un estudio de la Universidad Nacional de Colombia, en el que según sus palabras, “señalan que este aumento fortalece el consumo interno”
Juan Carlos Pinzón hará parte de La Gran Consulta por Colombia, en la que también participará Paloma Valencia: ya son los ocho los participantes
El exministro de Defensa y exembajador de Colombia en Estados Unidos determinó incluir su nombre en el mecanismo de elección del candidato de la centro-derecha, que se llevará a cabo el domingo 8 de marzo de 2026
