Enrique Gómez acusó a Vicky Dávila de lanzar “calumnias” contra Abelardo de la Espriella: “No resisten una denuncia penal”

En el desarrollo de la carrera de los comicios del 2026, la precandidata presidencial Vicky Dávila ha manifestado críticas a Abelardo de la Espriella, quien igualmente busca llegar a la Casa de Nariño y comparte su identificación con la derecha política.

Esta postura no ha pasado desapercibida entre otros miembros de ese sector ideológico, y ha generado tanto comentarios como cuestionamientos dentro de las filas de la propia derecha.

En ese contexto, Enrique Gómez, jefe de debate en la campaña de Abelardo de la Espriella, se pronunció de manera crítica respecto a la actitud de Vicky Dávila hacia el aspirante presidencial. Gómez afirmó: “Sabe que sus calumnias no resisten una denuncia penal”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Gómez sugirió que Dávila evita mencionar directamente a De la Espriella porque, según él, sus afirmaciones no tendrían sustento en un proceso judicial, añadiendo que existe la posibilidad de que enfrente una demanda civil por sus comentarios.

Además, el precandidato presidencial afirmó que la actitud de Dávila, lejos de contribuir a la cohesión dentro de la derecha, favorece intereses contrarios a los que representa ese sector político.

Finalmente, puso en duda la independencia de la periodista al preguntarle públicamente sobre el origen de su financiamiento.

“La ‘valiente’ Vicky evita nombrar a Abelardo en sus indirectas porque sabe que sus calumnias no resisten una denuncia penal (y ya suma puntos para una civil). ¡Qué tristeza descubrir que el caballo de Troya del petrismo era ella! Esa no es la unión que reclama el pueblo colombiano. ¿@VickyDavilaH y quién te financia a ti?”, expresó Gómez en su mensaje.

Y es que en un mensaje reciente publicado en X, Vicky Dávila planteó dudas acerca del vínculo de Abelardo de la Espriella con Daniel y Andrea Peñarredonda, subrayando así sus reparos sobre la cercanía entre el precandidato presidencial y estas personas.

“Los colombianos tienen que saber la verdad sobre la relación del candidato Abelardo de la Espriella con el abogado Daniel Peñarredonda, por años subdirector de su oficina de abogados (De La Espriella Lawyers) y hoy, y desde hace años, con estrechos vínculos con Alex Saab y su esposa Camila Fabri. De hecho, Andrea Peñarredonda, hermana de Daniel Peñarredonda, aparece con Camila Fabri, esposa de Saab. Es su mano derecha. Todo nació, en épocas en las que Alex Saab estaba preso en Estados Unidos por ser el testaferro de Nicolás Maduro, Jefe del Cartel de los Soles, y cuando Abelardo de la Espriella era su abogado formal”, escribió la periodista en su mensaje.

Por su parte, Enrique Gómez acompañó su mensaje con un video en el que criticó abiertamente la postura de Vicky Dávila y comparó su discurso con el del presidente Gustavo Petro.

En ese fragmento, Gómez afirmó: “Vicky está usando el mismo diccionario de Petro. Qué locura. Y la verdad es que, en realidad, ser valiente es reconocer, eh, sus errores, ser valiente es reconocer sus fracasos o la pésima gestión de su propia campaña o la falta de aceptación, eh, del público en general por la falta de mensaje, del buen liderazgo. Y ¿Qué decir de la visión de Vicky de la unión? Ese, esa unión a las patadas, esa unión del insulto, del coscorrón”.

De igual manera comentó: “¿Qué dirán, eh, los compañeros de Vicky y de todos esos foros vacíos? Estarán pensando: ‘¿Cuándo es que empieza a insultarnos a nosotros también?’ Esa no es la unión que buscamos, que quieren los colombianos, es una unión alrededor de los intereses del pueblo, de la defensa de la democracia, del buen gobierno, de la reducción del Estado y, sobre todo, claro, del retorno a la seguridad”.

Gómez señaló que, a su juicio, Vicky Dávila concibe la unión política únicamente en función de su propio beneficio. Sostuvo que existe una contradicción en la postura de la periodista, sugiriendo que nunca aclara quién financia sus actividades y que “cuáles miembros del patronato la llevan sosteniendo ya casi más de un año y gastando a diario, inútilmente”.

Añadió que considera que el público rechaza tanto el tono confrontativo como los insultos, y criticó la forma en que Dávila aborda el concepto de unión: “Ni le gusta el tono ni le gusta el insulto ni mucho menos entiende ese concepto de unión destruyéndolo todo”.