Un grupo de exfuncionarios y precandidatos presidenciales publicó una declaración en la que cuestionaron los discursos de Gustavo Petro durante su visita a Estados Unidos, porque “sus afirmaciones vulneran normas internacionales” y pidieron mantener relaciones diplomáticas respetuosas.
Ante esta manifestación, el ministro de Educación Daniel Rojas respondió de manera contundente y calificó al colectivo firmante como un “listado de arrodillados, sin vergüenzas lamezuela”, desestimando sus críticas.
La reacción de Rojas acentuó la tensión entre el Gobierno y personalidades políticas opositoras a su administración. Debido a las palabras del ministro figuras como el precandidato David Luna, la senadora María Fernanda Cabal, el exgobernador del Meta Juan Guillermo Zuluaga, entre otros cuestionaron públicamente al funcionario por el tono y el contenido de su respuesta.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
“Listado de arrodillados, sin vergüenzas lamezuelas que se arrastran ante quien los pisotea. Lacayos que no tienen dignidad para dirigir este país. Gusanos!!!”, fueron las palabras exactas del ministro de Educación en su mensaje de la red social X.
Tras los calificativos de Daniel Rojas hacia los precandidatos y exfuncionarios, el exgobernador del Meta Juan Guillermo Zuluaga expresó su rechazo público en redes sociales y cuestionó el comportamiento del funcionario, asociándolo con la actitud del gobierno actual.
“El ministro de Educación de Colombia, dando cátedra… de vulgaridad y gaminería. Fiel reflejo de este gobierno. Qué vergüenza”, contestó en su cuenta de X el exmandatario departamental.
Por su parte, la senadora y precandidata presidencial María Fernanda Cabal también expresó su descontento por las palabras del ministro Daniel Rojas y, haciendo referencia directa al gobierno e ironizando sobre el cargo de rojas. La legisladora perteneciente al partido de oposición, el Centro Democrático afirmó siguiente: “Digno Ministro de ‘Educación’ de Petro”.
El precandidato presidencial David Luna por su parte lamentó el tono y contenido de las declaraciones del ministro Daniel Rojas, enfatizando la necesidad de un cambio en la conducción pública del país.
“Increíblemente es el ministro de EDUCACIÓN. Quedan menos de 9 meses para devolverle la dignidad a la gente, al servicio público y a la democracia”, comentó Luna en su mensaje.
Enrique Gómez criticó duramente la actitud del ministro Daniel Rojas, señalando que su forma de expresarse refleja una tendencia autoritaria dentro del actual Gobierno.
“Si, este es el ministro de ‘educación’ de Colombia. Debe soñar el señor @DanielRMed con que llegue la dictadura rápido a Colombia para poder echarle la policía política a sus contradictores. Este ‘tono’ solo demuestra el alma autoritaria del petrismo”, dijo.
El periodista Daniel Samper Ospina ironizó sobre el mensaje del ministro Daniel Rojas y cuestionó tanto su ortografía como su actitud hacia los críticos. “¿Cómo saber que eres ministro de EDUCACIÓN de Berto? Porque escribes lamesuelas con zeta. Porque insultas groseramente a los demás”, escribió en su mensaje el periodista.
En cuanto al ministro de Educación Daniel Rojas, su respuesta a las críticas no se limitó a un solo mensaje; en otra de sus publicaciones recientes, afirmó: “Los arribistas, arrodillados y falta de dignidad, serían los únicos que podrían cuestionarlo. Nada raro entre quienes les gusta lamer las botas que los patea”.
Con respecto al comunicado al que respondió Daniel Rojas, entre sus firmantes y promotores se encontraban figuras como Mauricio Cárdenas, Juan Manuel Galán, María Claudia Lacouture, David Luna, Juan Daniel Oviedo, Enrique Peñalosa y Martha Lucía Ramírez, quienes advirtieron sobre las eventuales consecuencias de las palabras del presidente. Más tarde,Felipe Córdoba y Mauricio Gómez Amín también sumaron su respaldo a esta postura crítica hacia la posición del mandatario.
En el comunicado, los firmantes incluyeron la siguiente afirmación sobre la conducta del mandatario: “El presidente Petro aprovechó una libertad consagrada en la Constitución de Estados Unidos —la de expresión— para hacer un discurso sin argumentos, irrespetuoso con ese gobierno y con el derecho internacional. Al instar a soldados de otro país a desobedecer órdenes, vulneró de manera directa el principio de no intervención en los asuntos internos de los Estados y el respeto a la soberanía extranjera, pilares consagrados en la Carta de las Naciones Unidas y en la Carta de la OEA”.
Más Noticias
Marilyn Patiño aconseja a la esposa de Juanda Caribe tras rumores de infidelidad: “Fui atrevida”
El comediante atravesó una crisis en su relación tras la aparición de supuestos chats que lo vincularon con una infidelidad mientras su pareja se encontraba embarazada
Sancionaron al centro turístico en Chinácota, Norte de Santander, donde murió una mujer tras accidentarse en un tobogán: pagará multa millonaria
El establecimiento fue castigado con la máxima penalización económica contemplada en el Código de Convivencia por operar la atracción sin los permisos requeridos
Karen Manrique se entregó voluntariamente a las autoridades, pero su captura formal aún no se concreta pese a orden de la Corte Suprema
La senadora investigada por corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) permanece a la espera de que se cumpla la medida de prisión preventiva y se defina su reclusión
La Liendra ‘estalló’ en rabia y mandó a sus seguidores a insultar a Mateo Carvajal por difundir una foto del ‘influencer’
Mauricio Gómez expresó su molestia al invitar al exparticipante del Desafío a cenar con Salvador y su esposa, y le recordó que no tiene pareja
La clasificación del Deportes Tolima a la fase de grupos de la Copa Libertadores terminó con fuerte pelea: qué pasó
El equipo dirigido por Lucas González jugará la fase de grupos del torneo de clubes más importante de América, tras una victoria clave ante el cuadro chileno
