Un grupo de exfuncionarios y precandidatos presidenciales publicó una declaración en la que cuestionaron los discursos de Gustavo Petro durante su visita a Estados Unidos, porque “sus afirmaciones vulneran normas internacionales” y pidieron mantener relaciones diplomáticas respetuosas.
Ante esta manifestación, el ministro de Educación Daniel Rojas respondió de manera contundente y calificó al colectivo firmante como un “listado de arrodillados, sin vergüenzas lamezuela”, desestimando sus críticas.
La reacción de Rojas acentuó la tensión entre el Gobierno y personalidades políticas opositoras a su administración. Debido a las palabras del ministro figuras como el precandidato David Luna, la senadora María Fernanda Cabal, el exgobernador del Meta Juan Guillermo Zuluaga, entre otros cuestionaron públicamente al funcionario por el tono y el contenido de su respuesta.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
“Listado de arrodillados, sin vergüenzas lamezuelas que se arrastran ante quien los pisotea. Lacayos que no tienen dignidad para dirigir este país. Gusanos!!!”, fueron las palabras exactas del ministro de Educación en su mensaje de la red social X.
Tras los calificativos de Daniel Rojas hacia los precandidatos y exfuncionarios, el exgobernador del Meta Juan Guillermo Zuluaga expresó su rechazo público en redes sociales y cuestionó el comportamiento del funcionario, asociándolo con la actitud del gobierno actual.
“El ministro de Educación de Colombia, dando cátedra… de vulgaridad y gaminería. Fiel reflejo de este gobierno. Qué vergüenza”, contestó en su cuenta de X el exmandatario departamental.
Por su parte, la senadora y precandidata presidencial María Fernanda Cabal también expresó su descontento por las palabras del ministro Daniel Rojas y, haciendo referencia directa al gobierno e ironizando sobre el cargo de rojas. La legisladora perteneciente al partido de oposición, el Centro Democrático afirmó siguiente: “Digno Ministro de ‘Educación’ de Petro”.
El precandidato presidencial David Luna por su parte lamentó el tono y contenido de las declaraciones del ministro Daniel Rojas, enfatizando la necesidad de un cambio en la conducción pública del país.
“Increíblemente es el ministro de EDUCACIÓN. Quedan menos de 9 meses para devolverle la dignidad a la gente, al servicio público y a la democracia”, comentó Luna en su mensaje.
Enrique Gómez criticó duramente la actitud del ministro Daniel Rojas, señalando que su forma de expresarse refleja una tendencia autoritaria dentro del actual Gobierno.
“Si, este es el ministro de ‘educación’ de Colombia. Debe soñar el señor @DanielRMed con que llegue la dictadura rápido a Colombia para poder echarle la policía política a sus contradictores. Este ‘tono’ solo demuestra el alma autoritaria del petrismo”, dijo.
El periodista Daniel Samper Ospina ironizó sobre el mensaje del ministro Daniel Rojas y cuestionó tanto su ortografía como su actitud hacia los críticos. “¿Cómo saber que eres ministro de EDUCACIÓN de Berto? Porque escribes lamesuelas con zeta. Porque insultas groseramente a los demás”, escribió en su mensaje el periodista.
En cuanto al ministro de Educación Daniel Rojas, su respuesta a las críticas no se limitó a un solo mensaje; en otra de sus publicaciones recientes, afirmó: “Los arribistas, arrodillados y falta de dignidad, serían los únicos que podrían cuestionarlo. Nada raro entre quienes les gusta lamer las botas que los patea”.
Con respecto al comunicado al que respondió Daniel Rojas, entre sus firmantes y promotores se encontraban figuras como Mauricio Cárdenas, Juan Manuel Galán, María Claudia Lacouture, David Luna, Juan Daniel Oviedo, Enrique Peñalosa y Martha Lucía Ramírez, quienes advirtieron sobre las eventuales consecuencias de las palabras del presidente. Más tarde,Felipe Córdoba y Mauricio Gómez Amín también sumaron su respaldo a esta postura crítica hacia la posición del mandatario.
En el comunicado, los firmantes incluyeron la siguiente afirmación sobre la conducta del mandatario: “El presidente Petro aprovechó una libertad consagrada en la Constitución de Estados Unidos —la de expresión— para hacer un discurso sin argumentos, irrespetuoso con ese gobierno y con el derecho internacional. Al instar a soldados de otro país a desobedecer órdenes, vulneró de manera directa el principio de no intervención en los asuntos internos de los Estados y el respeto a la soberanía extranjera, pilares consagrados en la Carta de las Naciones Unidas y en la Carta de la OEA”.
Más Noticias
Iván Cepeda estaría repitiendo la misma estrategia de Gustavo Petro en 2022 con visitas a líderes de izquierda en el exterior
El plan de acción del actual mandatario y del senador han contemplado incorporaron foros multilaterales, la integración de movimientos sociales y veeduría internacional a contextos locales, aunque han trazado rutas diferenciadas para el proyecto progresista
Mujer acudió a urgencias por una fiebre y le amputaron brazos y piernas en una clínica de Barranquilla
La experiencia de la ciudadana dejó preguntas entre la comunidad sobre la atención hospitalaria y el apoyo que reciben los pacientes después de una crisis médica tan compleja
Un error muy caro: Andrea Valdiri reveló que tras la fiesta de 15 años de Isabella terminó con una sorpresa en su casa
La creadora de contenido compartió en sus redes sociales que un fallo inesperado dejó varias tortas sin tocarse durante la celebración del cumpleaños de su hija mayor
Video: delincuencia común extorsiona comerciantes en Santa Rosa de Osos, Antioquia, bajo el nombre de las disidencias de las Farc
La investigación policial apunta a delincuencia común que opera bajo liderazgo de internos en cárceles, utilizando videos y plataformas de transporte para ejecutar actos ilegales
Marilyn Patiño habló de la crisis que vivió en su último embarazo: “Llegué a autoflagelarme y quererme quitar la vida”
La actriz colombiana abrió su corazón al contar las duras sensaciones que enfrentó tras enterarse de un embarazo inesperado y cómo este proceso transformó su vida
