Petro arremetió contra Efraín Cepeda, que denunció “jugaditas” para discutir el Presupuesto General: “Confunde anticosteñidad y anticolombianidad”

Un nuevo enfrentamiento se gestó en la jornada del miércoles 24 de septiembre entre el presidente de la República, Gustavo Petro, y el extitular del Congreso Efraín Cepeda, por cuenta de la discusión del Presupuesto General de la Nación: que no tendría en impulso que requeriría el Gobierno en las comisiones económicas del legislativo, frente a la iniciativa que pretende que se apruebe un monto de $557 billones.

El jefe de Estado criticó con dureza la postura del senador, que en medio del ejercicio programado en el Capitolio fue claro en expresar sus cuestionamientos a la iniciativa del Ejecutivo “Dos veces Efraín ha querido recortar el presupuesto de Colombia y le ha hecho un inmenso daño a Colombia y a su propio departamento. Confunde Oposición con anticosteñidad y anticolombianidad”, afirmó Petro.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La respuesta del jefe de Estado se dio a lo dicho por el senador Cepeda, que expuso sus reservas sobre el documento de Petro, al señalar que se estarían fraguando una serie de “jugaditas” para dilatar la discusión del monto y que salga por decreto. “Es una propuesta que estamos revisando. Por supuesto, la preocupación máxima está en los temas de las disposiciones generales”, explicó el congresista.

El senador remarcó su inquietud por la posible eliminación de artículos clave. “Hay una que elimina varias, entre ellos el artículo 88, que es uno de los peores, porque ese dice que el Gobierno nacional puede disponer de las exigencias futuras. Otro artículo que habla también de reorganizar el presupuesto. Vamos a mirar eso preferentemente”, declaró Cepeda en sus declaraciones.

Las observaciones de Efraín Cepeda al Presupuesto General de la Nación

El legislador enfatizó el riesgo de que se imponga una lógica autoritaria en la gestión fiscal, al advertir que la nueva modalidad del oficialismo estaría clara. “Sería la de romper el cuórum para que exista una dictadura fiscal; o sea, que opere el Presupuesto General de la Nación presentado por el Gobierno nacional”, sostuvo Cepeda, que reafirmó su oposición a las disposiciones de Petro.

En su análisis, cuestionó el sentido de mantener el trámite parlamentario si se implementan estos cambios. “Me pregunto, si ese filibusterismo prospera, ¿para qué entonces el Presupuesto General de la nación, dice la ley, la Constitución y la ley, debe pasar por el Congreso de la República? Quedarían, sin efectos, sin efecto las comisiones económicas”, afirmó Cepeda en sus declaraciones.

El senador reclamó un debate transparente y respetuoso de los procedimientos democráticos, al solicitar: “O sea que lo primero que quiero pedir es seriedad en la discusión del presupuesto del 2026, que estemos allí con el cuórum, respetando los designios de la democracia, a voto limpio, una vez se gana, una vez se pierde”, agregó el senador, del ala más tradicional del conservatismo.

En esa misma línea, Cepeda hizo una invitación a sus colegas. “Hagamos el debate de cara al país y que no se le haga el juego al Gobierno nacional de hundir un presupuesto para que ellos hagan los recortes individualmente sin contar con el Congreso de la República", expresó el congresista de 75 años, que anunció su deseo de aspirar al primer cargo de la nación, en los comicios del 31 de mayo de 2026.

Finalmente, advirtió sobre las consecuencias de permitir que el Ejecutivo recorte partidas sin control legislativo.“¿Qué tal un recorte a la Registraduría, al Consejo Nacional Electoral, a la rama, eh, a las ramas de, del poder público como el sector judicial? Hay peligros que se ciernen si dejamos, eh, eh, una dictadura fiscal, o sea, si se rompe el quorum por parte de alguna comisión”, concluyó Cepeda.