Katherine Miranda arremetió contra Petro, tras polémica instrucción: “¿Ahora nuestra fuerza pública al servicio del dictador de Maduro?”

El irrestricto respaldo al régimen dictatorial de Nicolás Maduro en Venezuela, hecho público a través de las redes sociales del presidente Gustavo Petro, desató una tormenta de críticas durante la jornada del domingo 10 de agosto de 2025. Las reacciones se intensificaron especialmente tras los duros señalamientos de la representante a la Cámara, Katherine Miranda, del partido Alianza Verde, quien no ocultó su indignación frente a la postura del mandatario.

Petro, en su pronunciamiento, fue más allá y transmitió públicamente una directriz a la fuerza pública colombiana en defensa del régimen venezolano. “Colombia y Venezuela son el mismo pueblo, la misma bandera, la misma historia. Cualquier operación militar que no tenga aprobación de los países hermanos es una agresión contra Latinoamérica y el Caribe. Es una contradicción fundamental a nuestro principio de libertad”, declaró el presidente, citando al libertador Simón Bolívar.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El anuncio, que hizo a través de la red social X, sin duda encendió el debate en el país, pues llevó a que sectores de la oposición interpretaron la instrucción presidencial como un alineamiento directo con el régimen venezolano en momentos de máxima tensión internacional. En esa línea de ideas se expresó la congresista Miranda, que utilizó la misma plataforma digital para pronunciarse y salir al paso a lo dicho por el jefe de Estado.

“¡Increíble! ¿Ahora nuestra fuerza pública al servicio del dictador de Maduro? ¡Jamás pensé ver esto!”, expresó también en X, con lo que reflejó el desconcierto y rechazo de una parte del Congreso.

La posición de Petro dejaría en firme la estrategia del Gobierno nacional de no desconocer la victoria del titular del régimen durante los cuestionados comicios del 28 de julio de 2024, cuando había copiosa evidencia de un fraude en la contienda.

Más voces de rechazo a la insólita instrucción de Gustavo Petro

La controversia escaló cuando la representante Lina María Garrido, de Cambio Radical, también profundizó el tono político del episodio, que dejó en evidencia la intención del primer mandatario de continuar con su alianza con Maduro: al que le ha agradecido, incluso, lo que según él es su supuesto aporte en la lucha binacional contra el narcotráfico; pese a que desde el Gobierno de Estados Unidos estarían requiriendo al gobernante por este concepto.

“El Apoyo incondicional que hace hoy @petrogustavo al narcodictador de Venezuela, Nicolás Maduro, cambia el escenario político. Desde hoy se supera el discurso de Uribismo vs. Petrismo, desde hoy los colombianos se ubican en dos bandos: los que defendemos la democracia y la libertad para Colombia y Venezuela, vs. los amigos del narcotraficante y dictador Nicolás Maduro”, afirmó la parlamentaria de oposición al Gobierno.

Las reacciones se produjeron mientras crece la presión internacional sobre el régimen venezolano. Antes de la posesión de Maduro el 10 de enero de 2025 —calificada de ilegítima por varios Gobiernos—, Estados Unidos anunció que la recompensa por información que condujera a su captura aumentaba 25 millones de dólares. Sin embargo, meses más tarde fue duplicada, según confirmó la fiscal General Pamela Bondi, a US50 millones.

“Es uno de los narcotraficantes más grandes del mundo y una amenaza a nuestra seguridad nacional”, justificó la fiscal Bondi, que elevó así la recompensa que se ofrece por la caída del dictador desde 2020.

Esta cifra, en comparación, supera en ocho veces la que el propio gobierno estadounidense ofreció en su momento por el capo del Cartel de Medellín, Pablo Escobar. En efecto, en 1993, tras la caída del narcotraficante, el Estado colombiano depositó a los miembros del Bloque de Búsqueda $5.000 millones, equivalentes entonces a 6,2 millones de dólares; con un dólar en ese entonces a 803 pesos, cuando hoy supera los $4.000.