Así reaccionaron los medios peruanos a las declaraciones de Gustavo Petro sobre la isla Santa Rosa en el Amazonas: “El fabricante de conflictos”

La controversia por la soberanía de la isla Santa Rosa, ubicada en la triple frontera amazónica entre Colombia, Perú y Brasil, ha desatado un impase diplomático de alto nivel entre Bogotá y Lima.

El detonante fueron las declaraciones del presidente colombiano, Gustavo Petro, quien afirmó que el distrito de Santa Rosa —creado por ley peruana en la isla homónima— correspondería, en realidad, a territorio colombiano.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Según el mandatario, la presencia administrativa de Perú en la zona violaría el Protocolo de Río de Janeiro de 1934, tratado que definió los límites fronterizos entre ambos países.

El señalamiento, ampliamente difundido en redes sociales y medios de comunicación, provocó una reacción inmediata y transversal en la prensa peruana, que coincidió en rechazar categóricamente la acusación.

Incluso, desde sectores ideológicos opuestos, el mensaje fue el mismo: el territorio de la isla Santa Rosa está bajo jurisdicción peruana y no existe controversia alguna sobre su estatus legal.

Reacción de la prensa peruana

Infobae Perú, en su artículo titulado “Santa Rosa le pertenece al Perú: ‘No cederemos ni un milímetro de nuestro territorio’, advirtió el canciller Elmer Schialer” publicado el 5 de agosto de 2025, señaló que el Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú respondió con firmeza a los cuestionamientos de autoridades colombianas sobre el distrito de Santa Rosa.

A través del canciller Elmer Schialer, el Estado peruano reafirmó que este territorio pertenece al Perú y descartó la existencia de un diferendo limítrofe con Colombia.

“No cederemos ni un milímetro de nuestro territorio”, advirtió Schialer, en un contexto de reciente controversia generada por la distritalización de esta zona, que fue interpretada por Colombia como una supuesta afectación a su soberanía en la región amazónica.

El diario El Comercio, el más antiguo del país, dedicó su editorial titulado “El fabricante de conflictos” a lo que calificó como una maniobra deliberada del presidente colombiano.

“Una vez más, Gustavo Petro ha demostrado que su vocación por la improvisación no conoce límites, ni siquiera las fronteras nacionales. Su reciente acusación contra el Perú por supuestamente ”copar" territorio colombiano en la Amazonía constituye el último episodio de una estrategia desesperada: crear conflictos externos para desviar la atención de la crisis interna que carcome su administración”.

En su portada, el medio encabezó: “Postura de Petro genera rechazo unánime: historia y claves del impasse por la isla Santa Rosa”.

Por su parte, el diario La República fue igualmente enfático en su rechazo.

Bajo el titular “Perú responde a Gustavo Petro y rechaza acusación: ‘Territorio se encuentra bajo nuestra soberanía y jurisdicción’”, el medio destacó que la Cancillería peruana reaccionó de inmediato y defendió con firmeza la integridad territorial del país.

Además, el periódico citó un estudio de la Universidad Nacional de Colombia que advierte que el curso del río Amazonas podría alejarse del territorio colombiano y dejar de pasar por Leticia antes de 2030, lo que añadiría un factor de complejidad a la delimitación fronteriza.

La emisora Radio Programas del Perú (RPP), líder en noticias y análisis político, también resaltó el rechazo unánime del Congreso peruano.

En su bloque matutino transmitió declaraciones de parlamentarios de diferentes bancadas que calificaron las afirmaciones de Petro como “inaceptables”.

RPP incluso dedicó su editorial del día al tema, titulado “Petro y la política de confrontación”, cuestionando la veracidad de las acusaciones y recordando que el diferendo limítrofe ya había sido zanjado hace casi un siglo.

En tanto, el tabloide Perú.21 llevó el tema a su portada con el encabezado: “Perú protesta por declaraciones de Colombia sobre la integridad territorial en Santa Rosa de Loreto”. En sus páginas interiores destacó las declaraciones del canciller Javier González-Olaechea Schiaffino: “No se ha tocado un milímetro de territorio colombiano”.

El funcionario señaló que la isla se encuentra legítimamente bajo jurisdicción peruana y sugirió que el presidente Petro “probablemente no ha sido adecuadamente informado”.

Riesgo de una escalada diplomática

La polémica por la isla Santa Rosa pone de relieve la sensibilidad de las fronteras amazónicas y la facilidad con la que un pronunciamiento presidencial puede escalar a un conflicto diplomático.

En este caso, tanto el oficialismo como la oposición en Perú, junto con sus principales medios de comunicación, se alinearon para rechazar lo que consideran una acusación infundada.

El debate también expone un trasfondo geográfico: la dinámica cambiante del río Amazonas, que, de acuerdo con estudios académicos, podría modificar su cauce en las próximas décadas y afectar el acceso colombiano a uno de los puntos estratégicos de su frontera sur.

Sin embargo, tanto el gobierno peruano como los medios de ese país coinciden en que la delimitación territorial definida por el Protocolo de Río de Janeiro sigue plenamente vigente.