El lunes 4 de agosto de 2025, el Tribunal Superior de Bogotá negó la solicitud de suspensión de la prisión domiciliaria al expresidente Álvaro Uribe Vélez, condenado a 12 años de prisión en primera instancia tras ser hallado culpable de fraude procesal y soborno en actuación penal.
Al respecto, el presidente Gustavo Petro se pronunció en X, donde defendió la decisión del tribunal y criticó a aquellos que no estuvieron de acuerdo, calificándolos de “ignorantes” por su “ideología”.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Además, aseguró que la decisión del Tribunal Superior de Bogotá fue rápida porque la tutela presentada por la defensa del expresidente Uribe es en primera instancia.
PUBLICIDAD
“Mucha ignorancia producto de dejarse dominar de la ideología. El procedimiento es rápido, porque es una tutela en primera instancia. Eso lo ordena la constitución”, aseveró el mandatario colombiano.
El presidente Gustavo Petro finalizó su publicación en pidiendo respeto por la justicia.
“Dejen de irrespetar a la justicia porque les golpea el patriarca. No pueden pensar sino lo que piensa el patriarca”, indicó el jefe de Estado.
El expresidente Álvaro Uribe continuará bajo detención domiciliaria mientras se define la acción de tutela en extenso.
“No decretar la medida provisional solicitada por el apoderado del ciudadano Álvaro Uribe Vélez. Comunicar al accionante y a su apoderado esta decisión por el medio más expedido y eficaz, y advertir que en su contra no proceden recursos”, se lee en el fallo.
PUBLICIDAD
Qué pide la tutela
Según la defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez, liderada por el abogado penalista Jaime Granados, hubo una presunta vulneración a los derechos del expresidente, motivo por el cual presentaron una tutela este lunes 4 de agosto en el Tribunal Superior de Bogotá con el propósito de que el exmandatario recupere su libertad.
La acción judicial, que cuenta con 91 páginas, pide suspender la decisión de la jueza 44 de Conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, que además de condenarlo a 12 años de prisión solicitó la detención domiciliaria.
La defensa del líder natural del Centro Democrático advierte que la detención domiciliaria en contra del exmandatario colombiano (2002-2010) no tiene justificación.
“En caso de que ya se haya dado cumplimiento al referido numeral cuarto de la sentencia del primero de agosto de 2025, ordenar a quién corresponda el restablecimiento inmediato de la libertad del doctor Álvaro Uribe Vélez, hasta tanto se proceda a resolver de fondo la presente solicitud de protección constitucional”, se lee en el documento.
PUBLICIDAD
Por tal motivo, la defensa de Uribe Vélez insistió en la protección de los derechos fundamentales a la dignidad humana, la libertad, el debido proceso y la presunción de inocencia hasta que haya un decisión definitiva del caso.
Para Jaime Granados y el equipo de la defensa, la sentencia en primera instancia de la jueza Sandra Liliana Heredia “trasgredió de forma grave los derechos fundamentales a la dignidad humana, debido proceso, presunción de inocencia y libertad del doctor Álvaro Uribe Vélez, al haber ordenado la privación de su libertad de forma inmediata a pesar de que la condena proferida, en su contra, no se encuentra en firme, acto que se desarrolló bajo graves vicios de motivación y en claro desconocimiento de su presunción de inocencia, tornando su detención en arbitraria y contraria a la dignidad humana”.
PUBLICIDAD
Según la acción de tutela, radicada este lunes 4 de agosto en el Tribunal Superior de Bogotá, se presentaron “serios vicios” en la decisión de la jueza Sandra Liliana Heredia, que ordenó la detención domiciliara del expresidente Uribe, “vicios que desconocen de forma flagrante los precedentes aplicables para resolver estos asuntos (sentencia SU-220 de 2024 y las sentencias STP5495-2023 y STP732-2025), así como la dignidad humana, la presunción de inocencia y de paso tornan la detención arbitraria”.
Por tal motivo, el equipo de la defensa del líder natural del Centro Democrático solicitó al Tribunal Superior de Bogotá suspender de manera provisional la decisión de la jueza Sandra Liliana Heredia.
PUBLICIDAD
Más Noticias
Gobierno De la Espriella buscaría el retiro forzoso de pensionados que trabajan en el sector público: los docentes serían los más afectados, según Fecode
Sindicatos y la comunidad educativa analizan el posible impacto jurídico del proyecto, mientras crece la expectativa por conocer los detalles exactos del texto que regirá el proceso
EN VIVO | Fuerte temblor de 7,4 se sintió en Colombia el 10 de agosto: aumenta la cantidad de muertos a 241 y hay más de 3.700 heridos; se prepara más ayuda humanitaria
A las 7:34 a. m. del lunes 10 de agosto, un sismo prolongado se sintió en gran parte del país. Las autoridades desplegaron equipos para evaluar los daños y los organismos de emergencia siguen entregando malas noticias sobre el número de fallecidos
Trasladan a 376 reclusos de un centro de detención de Buenaventura tras un incendio provocado en un enfrentamiento entre Los Shottas y Los Espartanos
Mientras las autoridades atendían la emergencia por el terremoto del 10 de agosto de 2026, un enfrentamiento entre internos pertenecientes a Los Shottas y Los Espartanos causó la llamarada
Rescatista denunció que fue víctima de hurto en medio de labores de búsqueda en Pereira tras el sismo: se le llevaron la moto
El socorrista, que colaboraba en el barrio de Providencia, afirmó que estaba muy concentrado en su trabajo y no logró percatarse del robo
Terremoto en Manizales: PAE, transporte escolar y clases seguirán suspendidos por inspección de sedes oficiales; la Alcaldía entregó nuevos detalles
La medida se adopta tras el movimiento telúrico del lunes 10 de agosto y se mantendrá mientras se revisan las sedes y se define un esquema para retomar la actividad en condiciones seguras
