Exalcalde será condenado por fingir un atentado en su contra: estas serían las motivaciones del supuesto ataque

La Fiscalía General de la Nación determinó que Carlos Evelio Herrera García, exalcalde de Villahermosa, Tolima, será condenado por simular un atentado contra su vida. Las investigaciones establecieron que Beltrán planificó y ejecutó la puesta en escena de un ataque armado con el propósito de obtener medidas a su favor por parte de la Unidad Nacional de Protección (UNP).

En 2012, cuando iniciaba su mandato, Herrera García denunció ante las autoridades que personas desconocidas atentaron contra su vida cuando él se movilizaba en un vehículo por zona rural del municipio que gobernó. El exalcalde afirmó que los supuestos atacantes dispararon directamente al vehículo. En su momento, la noticia generó alarma en los habitantes de Villahermosa, así como en las entidades del departamento.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

A raíz de la denuncia, se activaron protocolos de verificación y la UNP implementó esquemas de seguridad para proteger al entonces mandatario, al considerar inminente el riesgo a la vida de Herrera García.

Durante el proceso de recolección de pruebas, la Fiscalía halló inconsistencias en las declaraciones del exalcalde y en la evidencia física recolectada en el lugar de los hechos, así como en el vehículo. Sumado a esto, peritos determinaron que los impactos de bala y la trayectoria de los proyectiles no correspondían con una emboscada real ni con la versión de los hechos relatada por el exalcalde.

La inspección técnica de las autoridades arrojó que los disparos y los daños presentados habrían sido causados de manera intencional, como parte de un montaje realizado por el propio funcionario y con la colaboración de su conductor de confianza, Álvaro Alarcón Amaya, y otro hombre identificado como Jeison Andrés León Canizales.

De acuerdo con las investigaciones, el objetivo principal de la simulación fue activar un esquema de seguridad para la protección del entonces mandatario durante su administración. Si bien la protección le fue otorgada, el curso de la investigación arrojó que el atentado habría sido fabricado con motivos personales de Herrera García.

Al detectar la falsedad, la Fiscalía imputó los delitos de fraude procesal y simulación de hechos punibles, fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones agravado.

De acuerdo con el curso de las diligencias judiciales, la Fiscalía logró demostrar que no existió ningún ataque armado y que las pruebas aportadas fueron fabricadas para respaldar el relato de Beltrán. Adicionalmente, el testimonio de terceros involucrados en la puesta en escena sirvió para confirmar los hallazgos técnicos y contradicciones identificadas en las diferentes versiones de los implicados.

Sin embargo, Herrera García ya había aceptado su responsabilidad en el hecho, por lo que fue condenado en octubre de 2022 a 48 meses de prisión luego de un preacuerdo con la Fiscalía, lo que le permitió acceder a la libertad condicional luego de cumplir las tres quintas partes de la condena.

Sin embargo, el exalcalde deberá enfrentar una nueva condena luego de ser encontrado como el principal responsable del falso atentado y de suministrar las armas que estuvieron involucradas. Las autoridades señalaron que el arma con la que había sido perpetrado el falso ataque “fue entregada directamente al entonces mandatario”.

De acuerdo con las investigaciones, Herrera García, además de ser el objetivo del supuesto ataque, también cumplió un papel activo en la fabricación de la falsa escena del crimen, así como en la coordinación de las personas que participaron de esta.

La pena Herrera García se conocerá hasta octubre de 2025, por lo que las autoridades reiteraron que el falso atentado fue una maniobra que puso en juego la destinación adecuada de recursos públicos, así como de esquemas de seguridad a personas que se vean realmente amenazadas.