Angélica Monsalve se despachó contra Abelardo de la Espriella por críticas a jueza que falló contra Álvaro Uribe: “Qué vulgaridad”

El abogado y aspirante a la Presidencia aseguró que la togada Sandra Liliana Heredia debería ser denunciada por prevaricato e investigada disciplinariamente

Guardar
La exfiscal Angélica Monsalve recordó
La exfiscal Angélica Monsalve recordó a Abelardo de la Espriella que hay recursos que permiten proceder contra fallos en primera y segunda instancia - crédito Angélica Monsalve/X y Campaña De La Espriella/Colprensa

El abogado y precandidato presidencial Abelardo de la Espriella ha estado bajo el escrutinio público por sus múltiples comentarios en los que expone su rechazo al sentido del fallo proferido en contra del expresidente Álvaro Uribe, hallado culpable de los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal. Pues, según el profesional en Derecho, la decisión, además de ser injusta, constituiría una “venganza”.

En ese sentido, en conversación con el medio de comunicación Zona Cero, aseguró que la jueza 44 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, debería ser denunciada e investigada disciplinariamente, debido a que, presuntamente, su determinación no tendría sustento jurídico.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

A esa señora tienen que denunciarla por prevaricato. El país entero sabe que es una venganza contra el muro de contención que ha tenido siempre el narcoterrorismo, la izquierda radical, que son la misma cosa, socios todos, para tomarse el poder (…). Hay que presentar una queja disciplinaria contra ella”, indicó el abogado al informativo citado.

El expresidente Álvaro Uribe fue
El expresidente Álvaro Uribe fue hallado culpable de los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal - crédito Luisa González/Reuters

Asimismo, aseguró que es necesario recurrir a instancias internacionales para que haya pronunciamientos a favor del ex jefe de Estado. “Ya se está pronunciando el Gobierno en los Estados Unidos. Ese respaldo es muy importante”, precisó.

No obstante, según la exfiscal Angélica Monsalve, las denuncias e investigaciones que señala De la Espriella no son los recursos que se adecúan al proceso para rechazar un fallo. La ley establece unos mecanismos para que las partes involucradas en el proceso penal puedan buscar una sentencia distinta.

En ese sentido, señaló al abogado de estar intentando interferir en la decisión tomada por la togada. “Qué vulgaridad de abogado es ese @DELAESPRIELLAE quieren intervenir en un fallo judicial que no les gusta, a como dé lugar”, aseveró la exfiscal en su cuenta de X.

La jueza Sandra Liliana Heredia
La jueza Sandra Liliana Heredia recibió el apoyo de la Rama Judicial por acoso, desprestigio y ataques de los cuales ha sido víctima - crédito captura de pantalla audiencia CSJ

De acuerdo con la normativa colombiana, en los procesos penales que son resueltos en primera instancia, las partes intervinientes pueden recurrir al recurso de apelación, para que el caso sea investigado por otra alta corte, que dirima sobre el mismo y sobre el fallo inicial. Además, según el Ministerio de Justicia y del Derecho, hay otro último recurso disponible: la casación, que es presentado ante la Corte Suprema de Justicia.

Teniendo en cuenta el procedimiento que se debe seguir, Monsalve afirmó que De la Espriella está obviando los recursos disponibles y recurriendo a ataques e injerencias.

Al abogaducho hay que recordarle que la manera de defenderse dentro del proceso es a través de los recursos judiciales, tanto ordinarios como extraordinarios, y no atacando a un juez de la República investido de autoridad judicial que le confiere la CONSTITUCIÓN, tampoco la vía es, interfiriendo en la independencia y autonomía de los jueces”, concluyó.

La exfiscal Angélica Monsalve rechazó
La exfiscal Angélica Monsalve rechazó postura de Abelardo de la Espriella sobre la jueza Sandra Liliana Heredia - crédito @alazamo123/X

Rama Judicial defendió a la jueza Sandra Liliana Heredia

Ante la ola de comentarios que surgieron en contra de la jueza Heredia por el sentido del fallo que profirió, la Comisión Nacional de Género y No Discriminación de la Rama Judicial se pronunció pidiendo respeto por la togada. Advirtió que desde múltiples sectores están intentando intimidar y deslegitimar a la funcionaria judicial.

Vemos con especial preocupación los señalamientos que provienen tanto del ámbito nacional como del internacional, que buscan interferir en la administración de justicia autónoma, independiente e imparcial, en detrimento de la dignidad de quienes actúan con probidad, responsabilidad y apego a los principios constitucionales”, se lee en el comunicado de la Comisión.

De igual manera, resaltó que la jueza, como muchas otras mujeres que trabajan para el sistema de justicia colombiano, enfrentan situaciones de riesgo diferenciadas debido a su género. Ese sería el caso de Heredia, que está pasando por situaciones de acoso y desprestigio que van más allá de su labor como jueza de la República.

La Comisión de Género de
La Comisión de Género de la Rama Judicial respaldó a la jueza Sandra Liliana Heredia tras fallar en contra del expresidente Álvaro Uribe - crédito Redes sociales/X

Hacemos un llamado a las autoridades competentes para que se garantice la protección y salvaguarda de la función judicial frente a presiones externas, y en el caso de la doctora Heredia, a garantizar el ejercicio de su rol como jueza sin temor a represalias, desprestigio o intimidación de ningún tipo”, indicó.