
El abogado y precandidato presidencial Abelardo de la Espriella ha estado bajo el escrutinio público por sus múltiples comentarios en los que expone su rechazo al sentido del fallo proferido en contra del expresidente Álvaro Uribe, hallado culpable de los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal. Pues, según el profesional en Derecho, la decisión, además de ser injusta, constituiría una “venganza”.
En ese sentido, en conversación con el medio de comunicación Zona Cero, aseguró que la jueza 44 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, debería ser denunciada e investigada disciplinariamente, debido a que, presuntamente, su determinación no tendría sustento jurídico.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook
“A esa señora tienen que denunciarla por prevaricato. El país entero sabe que es una venganza contra el muro de contención que ha tenido siempre el narcoterrorismo, la izquierda radical, que son la misma cosa, socios todos, para tomarse el poder (…). Hay que presentar una queja disciplinaria contra ella”, indicó el abogado al informativo citado.
Asimismo, aseguró que es necesario recurrir a instancias internacionales para que haya pronunciamientos a favor del ex jefe de Estado. “Ya se está pronunciando el Gobierno en los Estados Unidos. Ese respaldo es muy importante”, precisó.
No obstante, según la exfiscal Angélica Monsalve, las denuncias e investigaciones que señala De la Espriella no son los recursos que se adecúan al proceso para rechazar un fallo. La ley establece unos mecanismos para que las partes involucradas en el proceso penal puedan buscar una sentencia distinta.
En ese sentido, señaló al abogado de estar intentando interferir en la decisión tomada por la togada. “Qué vulgaridad de abogado es ese @DELAESPRIELLAE quieren intervenir en un fallo judicial que no les gusta, a como dé lugar”, aseveró la exfiscal en su cuenta de X.

De acuerdo con la normativa colombiana, en los procesos penales que son resueltos en primera instancia, las partes intervinientes pueden recurrir al recurso de apelación, para que el caso sea investigado por otra alta corte, que dirima sobre el mismo y sobre el fallo inicial. Además, según el Ministerio de Justicia y del Derecho, hay otro último recurso disponible: la casación, que es presentado ante la Corte Suprema de Justicia.
Teniendo en cuenta el procedimiento que se debe seguir, Monsalve afirmó que De la Espriella está obviando los recursos disponibles y recurriendo a ataques e injerencias.
“Al abogaducho hay que recordarle que la manera de defenderse dentro del proceso es a través de los recursos judiciales, tanto ordinarios como extraordinarios, y no atacando a un juez de la República investido de autoridad judicial que le confiere la CONSTITUCIÓN, tampoco la vía es, interfiriendo en la independencia y autonomía de los jueces”, concluyó.

Rama Judicial defendió a la jueza Sandra Liliana Heredia
Ante la ola de comentarios que surgieron en contra de la jueza Heredia por el sentido del fallo que profirió, la Comisión Nacional de Género y No Discriminación de la Rama Judicial se pronunció pidiendo respeto por la togada. Advirtió que desde múltiples sectores están intentando intimidar y deslegitimar a la funcionaria judicial.
“Vemos con especial preocupación los señalamientos que provienen tanto del ámbito nacional como del internacional, que buscan interferir en la administración de justicia autónoma, independiente e imparcial, en detrimento de la dignidad de quienes actúan con probidad, responsabilidad y apego a los principios constitucionales”, se lee en el comunicado de la Comisión.
De igual manera, resaltó que la jueza, como muchas otras mujeres que trabajan para el sistema de justicia colombiano, enfrentan situaciones de riesgo diferenciadas debido a su género. Ese sería el caso de Heredia, que está pasando por situaciones de acoso y desprestigio que van más allá de su labor como jueza de la República.

“Hacemos un llamado a las autoridades competentes para que se garantice la protección y salvaguarda de la función judicial frente a presiones externas, y en el caso de la doctora Heredia, a garantizar el ejercicio de su rol como jueza sin temor a represalias, desprestigio o intimidación de ningún tipo”, indicó.
Más Noticias
Se conocieron primeras imágenes de los cinco menores rescatados en la selva del Caquetá
Tras la localización del grupo infantil, los militares proporcionaron primeros auxilios y los evacuaron en helicóptero desde Cartagena del Chairá hasta Florencia, donde recibieron atención médica inmediata

Por qué Claudia López recibirá más dinero que Paloma Valencia por reposición de votos: esto explicó el presidente del CNE
Cristian Quiroz señaló que la cuantía final depende también del monto reportado en gastos de campaña y el número total de aspirantes en cada consulta

Asesinaron a una pareja y dejaron herido a su bebé de cuatro meses: el atentado estaría relacionado con prácticas de brujería
La conmoción regional aumenta mientras la policía examina si el trasfondo esotérico y la violencia organizada están detrás del caso

Irene Vélez negó que existan retaliaciones políticas ante nuevo proceso contra Hidroituango: “No es personal”
La ministra encargada de Ambiente explicó que las decisiones sobre el proyecto hidroeléctrico se basan en pruebas técnicas y normas legales

RD Congo vs. Jamaica - EN VIVO: siga el partido del Repechaje Internacional de la FIFA que define el rival de Colombia y Portugal en el Mundial 2026
Colombia, Portugal y Uzbekistán conocerán la cuarta nación clasificada a la Copa del Mundo que se jugará entre junio y julio en Estados Unidos, México y Canadá



