“No tape el sol con un dedo”: David Luna le cantó la tabla al presidente Petro por su fallida política de ‘Paz Total’

El debate nacional sobre la seguridad en Colombia volvió a encenderse tras un nuevo pronunciamiento de David Luna, exsenador de Cambio Radical y actual precandidato presidencial. El dirigente político arremetió de manera categórica contra la política de ‘Paz Total’ impulsada por el presidente Gustavo Petro, y puso en tela de juicio el trato que se le da a los jóvenes que integran la fuerza pública.

Sus declaraciones se centraron en la desprotección que, según él, sufren quienes arriesgan su vida por el país, en contraste con los beneficios que reciben algunos actores armados ilegales bajo el enfoque gubernamental de reconciliación.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Luna difundió su postura a través de su cuenta en la red social X, luego de que el jefe de Estado publicara un extenso mensaje en el que defendía el compromiso de su administración con los soldados y policías. Petro aseguró que el Estado “cuida a los jóvenes uniformados como nuestros hijos”, insistiendo en que no hay espacio para el odio, y que su intención es protegerlos, darles acceso a la educación, mejorar sus ingresos y modernizar su equipo de trabajo.

“Mi voluntad es modernizar todo el armamento de la fuerza pública para que sea poder del pueblo colombiano”, afirmó el presidente en ese mensaje compuesto por once fragmentos.

En respuesta, el exsenador Luna hizo un post, en el que expresó su inconformidad frente a la visión de la administración: “Presidente, no intente tapar el sol con un dedo. Su gobierno ha desfinanciado a la Fuerza Pública, ha debilitado su moral y la ha puesto contra las cuerdas con una ‘Paz Total’ sin estrategia ni resultados (sic)”, comenzó señalando el precandidato, por lo que cuestionó con fuerza la narrativa presidencial.

El mensaje del excongresista se da en medio de una situación de creciente incertidumbre frente al alcance real de la ‘Paz Total’, una iniciativa que, desde su anuncio, provocó tanto respaldo como escepticismo. Luna se caracteriza por mantener una posición crítica frente a este enfoque, alegando que, en la práctica, se tradujo en un retroceso para la autoridad institucional, especialmente en zonas rurales y regiones con alta presencia de grupos armados ilegales.

Las declaraciones presidenciales del 12 de julio generaron diversas reacciones, como la del ya mencionado exsenador, especialmente luego de que Petro asegurara que “el soldado no es un esclavo, sino un ciudadano libre, en armas y al servicio de su pueblo”, y que su Gobierno no permitiría que ningún joven militar estuviera desnutrido, sin acceso a la educación, ni con un salario por debajo del mínimo.

“Mientras usted habla de cuidar a los soldados como un padre, los deja sin herramientas, sin claridad en el rumbo, sin garantías reales para cumplir su misión”, denunció Luna, refiriéndose a lo que considera una falta de acciones concretas y eficaces por parte del Ejecutivo.

Para él, las palabras del presidente no se traducen en hechos, y la percepción de abandono por parte de muchos miembros de las fuerzas del orden estaría respaldada por las cifras crecientes de violencia, secuestros, extorsiones y asesinatos que afectan al país.

Uno de los puntos más sensibles en el intercambio de posturas entre ambos líderes tiene que ver con el trato desigual que, según Luna, se le da a quienes componen la fuerza pública, frente a los individuos vinculados con estructuras criminales. “El país entero ha visto cómo los grupos armados se han fortalecido”, agregó el exsenador, aludiendo a las consecuencias del modelo de diálogo sin condiciones que planteó el Gobierno actual con actores al margen de la ley.

“Modernizar no es solo prometer armas nuevas: es respaldar a quienes nos cuidan con recursos, liderazgo y coherencia. Y eso, lamentablemente, ha faltado”, concluyó el excongresista.