La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia citó a rendir versión libre a los congresistas Agmeth Escaf y Pedro Flórez, ambos pertenecientes al partido de Gobierno Pacto Histórico, como parte de una indagación preliminar sobre supuestas irregularidades en la financiación de sus campañas electorales.
La diligencia judicial fue programada por el despacho del magistrado César Augusto Reyes, que tiene a su cargo el expediente.
PUBLICIDAD
Las comparecencias están previstas para el próximo lunes 22 de julio en la sede de la Sala de Instrucción, ubicada en el centro de Bogotá. Según el cronograma establecido, el senador Pedro Flórez deberá presentarse a las 8:30 a. m., mientras que el representante Agmeth Escaf lo hará a las 2:30 p. m.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
PUBLICIDAD
La investigación previa tiene como eje determinar si recursos destinados inicialmente a la campaña presidencial de Gustavo Petro fueron eventualmente canalizados hacia las campañas al Congreso de los dos legisladores, sin que dichos aportes hubieran sido debidamente registrados ante las autoridades electorales.
Este proceso se originó a raíz de señalamientos realizados por Nicolás Petro, hijo del presidente de la República, durante una serie de declaraciones entregadas en el marco de otros procesos judiciales.
PUBLICIDAD
En ese contexto, se indaga si hubo desvío o uso no reportado de fondos en campañas políticas desarrolladas durante el ciclo electoral más reciente.
Antes de estas citaciones, el magistrado Reyes había recabado testimonios de varias personas involucradas o mencionadas en relación con el caso.
PUBLICIDAD
Entre ellas se encuentran el empresario Euclides Torres y Santander Lopesierra, conocido como “El hombre Marlboro”. Las diligencias anteriores se llevaron a cabo tanto en Bogotá como en la ciudad de Barranquilla.
Contexto de la diligencia
Dentro del mismo proceso judicial que involucra a Nicolás Petro, la Fiscalía General de la Nación sostiene que este habría recibido más de 1.000 millones de pesos de parte de Lopesierra y Gabriel Hilsaca, bajo la supuesta intención de destinarlos a la campaña presidencial de 2022. De acuerdo con el ente acusador, esos fondos se depositaron en una caja fuerte personal compartida con Daysuris Vásquez, entonces pareja sentimental de Nicolás Petro, y no se reportaron ante las autoridades electorales, tal como publicó Colprensa.
PUBLICIDAD
Con esta indagación busca esclarecer el eventual ingreso de financiamiento irregular a las campañas legislativas de 2022 del Pacto Histórico, a raíz de las declaraciones y pruebas recopiladas a lo largo del proceso.
El desarrollo de este procedimiento judicial pone en el centro de atención la transparencia en el financiamiento de campañas políticas y la supervisión efectiva de los movimientos de fondos a través de organismos como el Consejo Nacional Electoral.
PUBLICIDAD
Tribunal de Bogotá rechazó recurso de defensa de Nicolás Petro
La defensa de Nicolás Fernando Petro Burgos no logró acceder a información adicional sobre el proceso penal en su contra, luego de que el Tribunal Superior de Bogotá desestimó el recurso de insistencia presentado por su abogado, Pedro Alejandro Carranza Cepeda.
La decisión del alto tribunal dejó en firme quela Fiscalía General de la Nación ya entregó toda la documentación y datos exigidos por la ley en el expediente donde se investiga al hijo del presidente colombiano, Gustavo Petro.
PUBLICIDAD
En horas de la tarde del lunes 7 de julio, de acuerdo con la información publicada, la Sala del Tribunal Superior de Bogotá resolvió declarar improcedente el mecanismo jurídico que buscaba obligar a la Fiscalía a proporcionar más detalles sobre el caso. El proceso se abrió bajo los cargos de presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, en el expediente identificado como 2500 0234 1000 2025 00776 00, cuya parte demandante es Nicolás Fernando Petro Burgos.
La providencia del tribunal especificó que la Fiscalía contestó formalmente las solicitudes de la defensa, aunque consideraron que la respuesta había sido “materialmente evasiva, imprecisa y jurídicamente insatisfactoria”. Sin embargo, como la entidad investigadora no argumentó la reserva de la información y cumplió formalmente con la entrega de los materiales requeridos, el tribunal concluyó que el recurso legal interpuesto por la defensa no resulta procedente.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Periodistas de Brasil resultaron afectados por los disturbios en el estadio Atanasio Girardot: sus pertenencias resultaron quemadas
El video captado por la comunicadora brasileña Lilly Nascimento durante el partido ha desencadenado nuevas exigencias de sanción en la Conmebol y podría definir el futuro disciplinario del club colombiano
Giro de Italia EN VIVO con Egan Bernal en acción: siga el minuto a minuto de la etapa 1
La carrera inició en territorio búlgaro y en el final en su llegada a Burgas, hubo varias caídas, y con los colombianos teniendo una jornada tranquila
El impresionante video de cómo sobrevivió un niño de dos años tras caer desde un cuarto piso en Bogotá: vecinos evitaron una tragedia
El menor quedó suspendido durante varios segundos desde la terraza de una vivienda en La Gaitana, mientras residentes del sector intentaban auxiliarlo en medio de escenas de angustia
Estudiante denunció a un presunto agresor sexual en la Universidad del Rosario: la víctima tuvo que abandonar sus estudios pero el sospechoso sigue matriculado
El caso desató cuestionamientos sobre los protocolos frente a violencias basadas en género, luego de que una tutela frenara la sanción disciplinaria por errores y retrasos en el proceso interno
Procurador exige acciones urgentes por la desaparición del periodista Mateo Pérez Rueda: “La libertad de prensa no puede ser sometida”
El jefe del Ministerio Público ordenó la intervención directa de organismos de control, con el fin de ubicar al comunicador, cuyo paradero se desconoce desde hace varios días
