Centro Democrático señaló a Iván Cepeda de perseguir políticamente a Álvaro Uribe: “¿Quiere más pruebas, señor?”

El partido Centro Democrático salió en defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez, que afronta un juicio oral por los delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal, luego de que el senador Iván Cepeda Castro, reconocido como víctima en el caso, pusiera en duda los alegatos de la defensa del exmandatario.

De acuerdo con el congresista, el ex jefe de Estado era consciente de que su exabogado Diego Cadena estaba encontrándose con ciertos presos para manipular sus testimonios con el fin de favorecerlo en la investigación que se surtía sobre sus presuntos nexos con grupos paramilitares.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Hace un esfuerzo por demostrar que Uribe se enteraba de las actuaciones de Cadena (sobornos, ofrecimientos o representaciones legales a los falsos testigos) días e incluso meses después (…). Sin embargo, consciente dolosamente de las actuaciones de Cadena, seguía aprobando e impulsando su peregrinación carcelaria”, precisó Cepeda en X.

Al respecto, el partido político fundado por Álvaro Uribe señaló al senador de haber orquestado un “peregrinaje carcelario” con el fin de buscar testigos que acomodaran su versión para perjudicar al exmandatario. Calificó esta conducta, que no ha sido probada por la justicia, como un acto de persecución política contra Uribe.

De acuerdo con la colectividad, serían varias las “pruebas” que demostrarían el supuesto entrampamiento contra el expresidente. Entre ellas, el hecho de que el testigo estrella sea el señalado exparamiliatar Juan Guillermo Monsalve, que habría mentido en sus declaraciones a la justicia.

Aunado a ello, hay criminales que aseguraron haber recibido ofertas de Cepeda, con el fin de hacer declaraciones falsas contra Uribe. “Internos de la cárcel de Cómbita lo acusan de ofrecerles beneficios a cambio de declarar falsamente contra el expresidente. La familia de Monsalve lo señala de haberle prometido asilo político en el exterior si colaboraba con su plan”, detalló.

También hizo mención del ingreso presuntamente ilegal de relojes espía a la cárcel donde estaba recluido Monsalve, por medio de los cuales fueron grabados algunos encuentros del testigo estrella con el abogado Diego Cadena y otros posibles implicados en el caso de manipulación de testigos.

Adicionalmente, se refirió a la entrega de pruebas presuntamente editadas por parte de la médica y expareja de Monsalve, Deyanira Gómez. La mujer, además, habría recibido asilo político en el exterior con ayuda del senador Cepeda. Y, por otro lado, recordó que la esposa de Cepeda trabajó con el magistrado ponente del caso, César Reyes, lo que implica un evidente conflicto de intereses que, al parecer, no fue reportado.

Según el partido, el congresista fue clave para garantizar ciertos privilegios a Juan Guillermo Monsalve cuando estaba recluido en la cárcel La Picota. Incluso, habría obstaculizado un traslado del señalado exparamilitar a otro lugar donde pudiera permanecer privado de la libertad.

“Gracias a su “recomendación”, Monsalve fue trasladado a la Casa Fiscal de La Picota el mismo día que radicó una carta llena de falsedades, en la que denunciaba presuntas presiones por parte del expresidente y su abogado. Todo perfectamente sincronizado. Y basta recordarle que también evitó que a Monsalve lo trasladaran a Valledupar”, precisó.

Finalmente, el Centro Democrático aseguró contar con todas las pruebas que demostrarían la inocencia del expresidente. “¿Quiere más pruebas, señor Cepeda? Las hay. Y seguirán saliendo. Lo suyo no fue una búsqueda de justicia, fue un montaje. Y el país ya lo empieza a entender”, concluyó.

El abogado Jaime Granados expuso 22 conclusiones en la audiencia del 2 de julio de 2025, para sustentar la petición de proferir fallo absolutorio para el exmandatario. Al mismo tiempo, el ex jefe de Estado se mantiene en una postura de defensa de su inocencia.