“Las reglas se establecen para cumplirlas”: contralor lanzó dura advertencia al Gobierno por posible suspensión de la regla fiscal

Desde Cartagena, como parte de la Convención Bancaria, el contralor General de la República, Carlos Hernán Rodríguez, dejó clara su postura frente a una de las propuestas más polémicas del Gobierno nacional, la activación de la cláusula de escape para suspender la regla fiscal. Para el jefe del organismo de control, la situación actual del país no justifica una medida de ese calibre.

Durante su intervención, Rodríguez fue enfático al señalar que esta herramienta legal, diseñada para ser usada en momentos excepcionales, no debe ser activada por dificultades presupuestarias ordinarias. “Es el caso de la pandemia, y ese es un estado anormal, se incluyó eso como una medida extraordinaria”, recordó, con referencia al precedente más reciente en el que se aplicó esta figura, la emergencia sanitaria durante el gobierno de Iván Duque.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

En entrevista con Blu Radio, el contralor reiteró que el actual contexto, aunque desafiante, no cumple con los requisitos técnicos ni legales para justificar la suspensión de la regla fiscal. “Considero que, por un lado, ya la regla fiscal tiene en su metodología elementos que recogen los efectos de la coyuntura actual, como lo es el ciclo petrolero de los bajos precios y la menor estimación de crecimiento económico. Activar esta cláusula de escape sin que se den sus presupuestos podría significar pérdida de efectividad y credibilidad de la regla fiscal”, advirtió.

El mensaje de Rodríguez llega en medio de un intenso debate sobre el manejo de las finanzas públicas. El Gobierno manifestó que la reducción en los ingresos, sumada a mayores necesidades de gasto, le dificulta cumplir con la meta fiscal de este año, y por ello estaría explorando salidas legales como la cláusula de escape. Sin embargo, desde distintos sectores económicos, incluidos centros de pensamiento y calificadoras de riesgo, se cuestiona la conveniencia de esa estrategia.

Para la Contraloría, más que una herramienta de flexibilización, esta cláusula debe ser un último recurso, reservado para escenarios verdaderamente excepcionales. Por eso, el funcionario insistió en que el Gobierno escuche los llamados de alerta. “Espero que se tomen en serio las advertencias y que las voces de alerta no sean ignoradas”, afirmó.

Rodríguez también aprovechó para precisar el rol de su despacho: “El contralor General está aquí para advertir y controlar, no para ser un cuerpo de oposición”. Recalcó que el propósito de la entidad es vigilar que el uso de los recursos públicos se ajuste a los principios de legalidad, eficiencia y responsabilidad fiscal. Concluyó con una frase que dejó clara su postura de fondo, “las reglas se establecen para cumplirlas”.

Gobierno admite que podría no cumplir la regla fiscal

El ministro de Hacienda, Germán Ávila, reconoció el viernes 6 de junio que el cumplimiento de la regla fiscal está en duda. En medio de un panorama fiscal complejo y con crecientes presiones desde el mercado, el funcionario admitió que el Gobierno evalúa alternativas legales e institucionales para realizar un ajuste sin comprometer el crecimiento económico.

“Estamos haciendo esfuerzos para atender de manera razonable, sin romper el crecimiento económico, y hacer el ajuste fiscal en un periodo prudente”, aseguró Ávila. La declaración llegó en un momento de especial sensibilidad, inversionistas y calificadoras de riesgo siguen de cerca la estabilidad de las cuentas públicas y expresaron preocupación ante una posible suspensión de la regla fiscal, vigente desde 2011.

El Ministerio de Hacienda informó que el lunes, 9 de junio, se reunirá el Consejo Superior de Política Fiscal (Confis), donde se discutirán las posibles salidas. Entre las medidas en estudio están un mayor endeudamiento, nuevas reformas tributarias y acuerdos de consenso para aumentar los ingresos del Estado. “Tenemos que garantizar también ajustes en ingresos”, dijo el ministro, que insistió en que el objetivo es mantener la confianza en la sostenibilidad fiscal.

El reconocimiento de que la meta fiscal podría no alcanzarse se da justo cuando el comité fiscal se prepara para presentar un nuevo plan presupuestario. Todo ocurre bajo la lupa de los mercados, que exigen señales claras de responsabilidad en el manejo económico.