Políticos dan palo a Gustavo Petro por incumplir su cita como anfitrión en la cumbre del Caribe: “Vergüenza para el país”

¿Dónde está Gustavo Petro?, esta es la pregunta con la que despertaron los políticos colombianos en la mañana del 31 de mayo luego de que el mandatario no se hiciera presente en la cumbre del Caribe que tuvo como sede la ciudad de Montería, Córdoba y en la que se esperaba al presidente del país como anfitrión del encuentro.

Si bien, Laura Sarabia llegó para encabezar la convención en la que recibió con honores militares al jefe de estado de Panamá, Petro brilló por su ausencia, ya que, tampoco se ha pronunciado en redes sociales acerca del evento que tuvo a Colombia como anfitriona.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

La reciente Cumbre de Jefes de Estado de la Asociación de Estados del Caribe (AEC) finalizó en Montería con resultados destacados en el ámbito diplomático, marcando un avance significativo gracias a la transferencia de la presidencia pro tempore a Panamá. Esta reunión, que tuvo lugar el 30 de mayo, captó la atención debido a la notable ausencia del presidente anfitrión, Gustavo Petro, que se esperaba que encabezara el evento. Esta falta de participación del mandatario colombiano generó una amplia discusión entre el público y expertos, dejando la diplomacia en un segundo plano frente a las especulaciones sobre las razones de su inasistencia.

Fue la ministra de Relaciones Exteriores, Laura Sarabia, que comunicó que el jefe de Estado no pudo asistir “por razones de fuerza mayor”, sin precisar cuáles. La justificación, sin más detalles, provocó una oleada de cuestionamientos desde distintos sectores políticos, tanto del Congreso como de antiguos funcionarios del Estado, que consideraron el hecho como una señal de desinterés frente a la política exterior.

“Colombia era el anfitrión… y el presidente no apareció. ¿Qué mensaje estamos enviando al Caribe, a la región y al mundo?”, mencionó Luz Pastrana, representante a la Cámara por el Huila, que calificó la inasistencia como “una muestra clara del desinterés y desprecio por nuestra política exterior”.

Por su parte, Laura Sarabia también recibió criticas al hacer alarde de los resultados positivos que tuvo el encuentro de jefes de estado de la región en la que se discutió temas importantes para Colombia y sus relaciones con estas naciones.

“Termina la Semana del Gran Caribe. Un éxito total. Compartimos con nuestros hermanos caribeños: discutimos, debatimos, bailamos, nos reencontramos. Nos reconocimos como un solo pueblo, con raíces comunes y una historia compartida”, escribió la canciller en su cuenta oficial de Instagram donde la creadora de contenido político Cristina Plazas respondió: “No, Canciller. Esto no terminó con éxito. Que el presidente del pais anfitrión no se aparezca es lamentable y absolutamente reprochable (sic)”.

Así reaccionaron los políticos a la ausencia y silencio de Gustavo Petro en la cumbre del Caribe

El presidente de Colombia optó por no asistir a la cumbre internacional a pesar de sus esfuerzos iniciales por trasladar el evento de Cartagena a Montería. Los medios y analistas habían centrado su atención en el esperado diálogo entre Petro y el presidente panameño, José Raúl Mulino. Sin embargo, todo quedó en suspenso cuando Petro anunció su ausencia debido a “hechos de fuerza mayor”, dejando abierta la incógnita sobre las implicaciones de su decisión en las relaciones bilaterales y las dinámicas políticas de la región.

“¿Dónde anda Petro. Otra vez en agenda “privada”? Vive más perdido que atendiendo su cargo. Quizá mejor, con eso hace menos daño”, esta fue la reacción de la senadora María Fernanda Cabal, una de las más fuertes opositoras del actual gobierno.

Por su lado, el precandidato presidencial Sergio Fajardo no desaprovechó la oportunidad para atacar al mandatario y resaltar su falta: “VUELVE Y JUEGA. Otra vez desapareció el presidente Petro. Después de hacer esperar varias horas a sus invitados, les mandó su “corazón caribeño” y a la canciller Sarabia para que leyera sus sabias palabras. Ya suena chiste, pero es una VERGÜENZA.

El concejal de Bogotá Andrés Barrios Bernal atribuyó la pérdida del mandatario de los colombianos que tampoco se ha pronunciado en redes sociales al hecho de que en Colombia se celebra un puente festivo, por lo que especuló acerca de un posible descanso del gobernante.

“Petro es una VERGŪENZA para este pais. Dejó plantados a los asistentes a la Cumbre de Jefes de Estado y/o Gobierno de la Asociación de Estados del Caribe (AEC) en Montería. Desde su posesión ha incumplido más de 100 compromisos oficiales, ya sea por inasistencia o por llegar tarde. El presidente de Colombia es un vago y perezoso. Qué casualidad que se desapareció el puente (sic)”.

“Petro no llega ni a aquellas actividades en que es el anfitrión. Dejó metidos a 25 presidentes y cancilleres de los países que hacen parte de la Asociación de Estados del Caribe y que están en Montería para la X Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Asociación”, comentó el exviceministro del interior Rafael Nieto Loaiza.

Otros como el exsenador Ernesto Macías Tovar sacaron a colación los presuntos problemas que rumora tiene el mandatario de los colombianos con el consumo de estupefacientes: “Sĩ, la drogadicción es una enfermedad, pero la dignidad presidencial no se puede pisotear. Indignante e insoportable (sic)”.

No obstante, existieron los que aplaudieron la pausa que se tomó Petro en su cuenta oficial de X en donde es bastante activo y suele generar controversia. Así lo expresó el exministro de agricultora Juan Camilo Restrepo:

“No me parece preocupante que el presidente Petro esté silencioso en las ultimas cuarenta y ocho horas: por el contrario, es un gran alivio pasar dos días sin estar escuchando permanentes estupideces e insultos (sic)”.