Iván Cepeda se refirió a la nueva etapa del juicio contra Álvaro Uribe: “Quedó demostrado su rol como determinador de un aparato criminal”

El senador Iván Cepeda, uno de los protagonistas del proceso judicial que enfrenta el expresidente Álvaro Uribe por presunta manipulación de testigos y fraude procesal, manifestó que la etapa actual del juicio ha arrojado revelaciones que considera significativas y que refuerzan la hipótesis de culpabilidad.

El congresista, que lleva años vinculado a este proceso como víctima acreditada, destacó en diálogo con El Colombiano que la audiencia en la que Uribe dará su declaración representa un momento decisivo para esclarecer los hechos y avanzar hacia una eventual decisión judicial.

Según Cepeda, entre los elementos nuevos que han emergido recientemente figura una admisión de parte de Eurídice Cortés —conocida también como Diana— quien reconoció haber recibido dinero de Diego Cadena, exabogado del expresidente.

Para el senador, esta información no solo no había sido registrada en etapas anteriores de la investigación, sino que contradice versiones previas y contribuye a evidenciar patrones de conducta que, en su criterio, comprometen aún más a los involucrados.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Además, Cepeda puso en duda la credibilidad de algunos de los testigos presentados por la defensa, especialmente aquellos recluidos en la cárcel de Cómbita, al señalar inconsistencias notorias entre sus declaraciones.

A su juicio, estas contradicciones no solo se dan respecto a lo dicho ante otros organismos judiciales, sino también entre sus propios testimonios, lo cual amerita una revisión profunda por parte de las autoridades que adelantan las investigaciones.

“Nosotros hemos pedido que en las investigaciones que están cursando se tengan en cuenta esas nuevas revelaciones y en los casos que haya que imputarse impute, o en los casos que haya que profundizar la investigación así también se haga”, señaló.

Uno de los puntos más controvertidos del proceso ha sido el uso de interceptaciones telefónicas como prueba. Frente a las objeciones de la defensa, que cuestiona su legalidad, Cepeda sostiene que estas fueron obtenidas por la Fiscalía en el marco del procedimiento legal y que, lejos de carecer de valor, refuerzan otras evidencias documentales ya presentadas. Desde su perspectiva, las grabaciones dejan al descubierto hechos como la autorización expresa para ofrecer beneficios a testigos y la entrega de dineros a personas clave del caso, actuaciones que no habrían sido posibles —según afirma— sin conocimiento y aprobación directa del expresidente.

Cepeda también criticó los intentos de la defensa por minimizar los pagos realizados a testigos, argumentando que no fueron ayudas humanitarias desinteresadas, como algunos sugieren, sino que tenían un propósito claro: inducir testimonios favorables. En su visión, las explicaciones ofrecidas por el entorno de Uribe carecen de solidez y configuran una estrategia defensiva que, en sus palabras, está destinada al fracaso.

En relación con Mercedes Arroyave, la abogada que lo acompañó en visitas a cárceles y que fue citada como testigo por la defensa de Uribe, Cepeda indicó que no tiene información sobre su paradero desde hace años. Aseguró haber entregado esa misma versión ante la jueza cuando fue interrogado al respecto.

De cara a la declaración del expresidente Uribe, que marca un punto de inflexión en el juicio, el senador expresó su expectativa de que el proceso avance hacia una resolución definitiva. Más allá del desenlace, subrayó que las víctimas del caso —entre las que se cuenta— tienen derecho a conocer la verdad, acceder a la justicia y obtener una reparación integral.

Con la intervención del expresidente, el juicio entra en una fase crucial. Mientras algunos sectores lo ven como una oportunidad para reivindicar su inocencia, otros consideran que el cúmulo de pruebas podría abrir paso a una condena. Después de años de controversia, dilaciones procesales y una intensa confrontación política y mediática, la justicia colombiana se prepara para emitir un veredicto que marcará un hito en la historia reciente del país.