El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) falló a favor de Internacional de Bogotá en la apelación por la inscripción de Yhormar Hurtado y ordenó que América de Cali pierda el partido disputado el 26 de julio de 2026, por la primera fecha de la Liga BetPlay II, con marcador administrativo de 3-0.
La decisión, comunicada el jueves 12 de noviembre, modifica el resultado que había conseguido el equipo vallecaucano en la cancha y tendrá efectos en las tablas de posiciones correspondientes.
PUBLICIDAD
Tras conocer la parte dispositiva de los dos laudos, América de Cali informó que evaluará acudir al Tribunal Federal Suizo para solicitar la anulación de la resolución favorable a Internacional de Bogotá. El club precisó que todavía no ha recibido los fundamentos jurídicos de las decisiones del TAS y que solo definirá los siguientes pasos cuando tenga acceso a esa argumentación.
“El Tribunal comunicó únicamente la parte dispositiva de ambos laudos. Una vez sean notificados los fundamentos de las decisiones adoptadas, se realizará la evaluación jurídica correspondiente con el fin de definir los pasos a seguir, entre los que se encuentra la posibilidad de acudir ante el Tribunal Federal Suizo en procura de la anulación de esta última decisión”, indicó el comunicado al respecto.
PUBLICIDAD
El fallo que modificó el resultado ante Internacional de Bogotá
El caso llegó al TAS después de las reclamaciones por la participación de Hurtado con América durante el segundo semestre de 2026. El lateral actuó previamente con Deportes Tolima y Always Ready de Bolivia ese mismo año, una situación que abrió el debate sobre la aplicación de la reglamentación de la FIFA para futbolistas inscritos en distintos clubes durante una temporada.
Internacional de Bogotá cuestionó la elegibilidad del jugador en el encuentro del 26 de julio y llevó el proceso ante el tribunal con sede en Lausana, Suiza, después de que las instancias disciplinarias del fútbol colombiano no modificaran el resultado deportivo.
PUBLICIDAD
En su resolución, el TAS estimó parcialmente la apelación del club capitalino, revocó el primer resolutivo de la decisión emitida por la Comisión Disciplinaria de la Dimayor el 4 de septiembre de 2026 y acogió la denuncia de partido presentada contra América.
La consecuencia fue la sanción para el equipo caleño. El TAS dispuso: “Sancionar a América de Cali S.A. con derrota de tres a cero en el partido disputado en contra de IDBDC Albinegro S.A. correspondiente a la primera fecha de la Liga DIMAYOR II 2026”. Por esa decisión, América pierde los tres puntos obtenidos en ese compromiso y el resultado queda registrado como triunfo de Internacional de Bogotá.
PUBLICIDAD
El reclamo de Santa Fe tuvo una trayectoria distinta. El club cardenal apeló el 14 de octubre de 2026 contra la Resolución No. 008, emitida el 24 de septiembre por la Comisión Disciplinaria de la Dimayor, con el objetivo de modificar el 0-0 ante América. Sin embargo, el TAS confirmó aquella determinación y conservó el marcador que se produjo en el campo de juego.
La eventual revisión ante el Tribunal Federal Suizo
El Tribunal Federal Suizo es la máxima autoridad judicial de Suiza y tiene competencia para revisar los laudos emitidos por el TAS, cuya sede está en Lausana. No actúa como una nueva instancia deportiva ni vuelve a discutir si Yhormar Hurtado estaba habilitado para jugar: su intervención se limita a examinar posibles defectos jurídicos o procesales en la decisión arbitral.
PUBLICIDAD
Si América presenta una solicitud de anulación, deberá sustentarla en causales específicas, como una eventual falta de jurisdicción del TAS, una integración irregular del tribunal, una vulneración del derecho de defensa o de la igualdad entre las partes, una decisión sobre asuntos no sometidos a consideración o una contradicción con el orden público. El Tribunal Federal Suizo puede anular total o parcialmente el laudo, pero no reemplazarlo por un nuevo resultado deportivo.
América sostuvo que continuará defendiendo sus intereses “con la diligencia y responsabilidad que estos procesos exigen” y anunció que comunicará cualquier novedad por sus canales oficiales. La eventual presentación ante la justicia suiza dependerá de los fundamentos que el TAS notifique sobre la decisión que modificó el resultado ante Internacional de Bogotá.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Eduardo Méndez, presidente de Santa Fe, se refirió a la decisión del TAS que favoreció a América: “Solo queríamos que se respetara la norma”
El dirigente pidió esperar los fundamentos del fallo y cuestionó las interpretaciones de los tribunales del fútbol colombiano
El TAS le quitó los puntos al América y se los dio a Internacional de Bogotá por el caso de Yhormar Hurtado: hay cambios en la tabla de posiciones
El tribunal internacional falló a favor de los capitalinos por la inscripción irregular del defensor, pues jugó en tres equipos en el mismo año, algo prohibido por la FIFA
Presidente de Independiente Medellín reveló la posición de la institución sobre el futuro de Luis Amaranto Perea como técnico del “Poderoso de la Montaña”
La dirigencia sostiene al entrenador tras la caída ante Internacional de Bogotá y el plantel responde con dos victorias que dejan al conjunto antioqueño cerca de avanzar a los cuadrangulares semifinales
Conmebol entregó novedades sobre boletería de la Copa Sudamericana, entre Mineiro y Boca, que se jugará en Barranquilla: colombianos se verán beneficiados
Los reclamos generados por la repentina exigencia de requisitos que dificultaban el registro de los compradores locales para el partido obligó al proveedor logístico a anunciar nuevas medidas
Néstor Lorenzo reveló lo que espera del encuentro entre Colombia vs. Chile: “El rival nos pondrá a prueba”
El técnico de la selección además aseguró que el amistoso en Cali permitirá evaluar a los jóvenes y fortalecer la convivencia con referentes durante la fecha FIFA internacional benéfica programada en el Pascual Guerrero
