
El Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima) emitió una alerta sanitaria tras identificar la venta irregular de los productos GAF Plus y GAF Plus Advance, promocionados como suplementos alimenticios y multivitamínicos con supuestos beneficios para la salud.
Según informó la entidad, estos productos están siendo comercializados principalmente a través de plataformas digitales como redes sociales, páginas web y sitios de comercio electrónico, lo que dificulta su control y seguimiento.
PUBLICIDAD
De acuerdo con el comunicado oficial del Invima, ambos productos se presentan como bebidas a base de malta con ingredientes como cúrcuma, manzanilla, colágeno y magnesio, y son promocionados con propiedades que incluyen el alivio de dolores, inflamación, problemas articulares, así como la reducción del cansancio y la fatiga.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Sin embargo, la entidad indicó que estas afirmaciones son engañosas y que los productos carecen de un registro sanitario vigente, lo que los clasifica como alimentos fraudulentos.
El Invima detalló que los productos “GAF Plus” y “GAF Plus Advance” están siendo comercializados bajo el registro sanitario RSA-0008451-2019, el cual se encuentra vencido desde 2019. Esto significa que no cuentan con la autorización necesaria para su venta o publicidad en el mercado colombiano.
PUBLICIDAD
Además, la entidad identificó que se están promoviendo propiedades medicinales y terapéuticas en otro producto relacionado, descrito como una bebida con concentrado de fresa, colágeno hidrolizado, infusión de manzanilla y cúrcuma fortificada con magnesio, que posee un registro sanitario vigente (RSA-0030297-2024). Sin embargo, este registro no ampara a la marca “GAF Plus Advance” ni permite atribuirle beneficios curativos o preventivos.

Según explicó Alba Jiménez, directora técnica de Alimentos y Bebidas del Invima, “de acuerdo con la normatividad sanitaria vigente, este tipo de productos alimenticios no pueden declarar propiedades en salud, preventivas, curativas y/o terapéuticas”. La funcionaria también recordó que la Ley 9 de 1979 prohíbe que los alimentos o bebidas incluyan en sus etiquetas o publicidad afirmaciones que puedan inducir a error sobre su verdadera naturaleza, composición o calidad.
PUBLICIDAD
El caso de “GAF Plus Advance” ha trascendido fronteras. Según reportó la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés), este producto contiene ingredientes ocultos como dexametasona, paracetamol y aspartamo, que no están declarados en su etiqueta. La FDA advirtió que la dexametasona, un corticosteroide utilizado para tratar afecciones inflamatorias, puede debilitar el sistema inmunológico, elevar los niveles de azúcar en sangre y causar problemas musculares y psiquiátricos.
Asimismo, el aspartamo representa un riesgo significativo para personas con fenilcetonuria (PKU), un trastorno genético que impide metabolizar la fenilalanina. Al no estar declarado en la etiqueta, este ingrediente puede poner en peligro la salud de los consumidores con esta condición.
PUBLICIDAD

El Invima ha hecho un llamado a la población para que se abstenga de adquirir y consumir los productos “GAF Plus” y “GAF Plus Advance”. Además, recomienda a quienes ya los hayan adquirido que suspendan su consumo de inmediato y reporten el lugar o mecanismo de venta a la entidad territorial de salud más cercana.
La entidad también invitó a los consumidores a verificar siempre el registro sanitario de los productos alimenticios, suplementos y medicamentos antes de comprarlos. Para esto, puso a disposición la aplicación web oficial del Invima, donde se puede consultar información actualizada sobre alertas relacionadas con alimentos y bebidas que puedan representar un riesgo para la salud.
PUBLICIDAD
El Invima reiteró que cualquier alimento o bebida que declare propiedades medicinales en su etiqueta o publicidad será considerado como un medicamento y deberá cumplir con los requisitos establecidos para este tipo de productos, según lo estipulado en la Ley 9 de 1979. Esto incluye someterse a rigurosos controles de calidad y seguridad antes de ser autorizado para su comercialización.

La entidad aseguró que continuará realizando actividades de inspección, vigilancia y control para proteger la salud pública y sancionar a quienes incumplan la normativa sanitaria. Además, recordó que las ventas realizadas a través de redes sociales y plataformas digitales no autorizadas representan un desafío adicional para garantizar la seguridad de los consumidores.
PUBLICIDAD
Más Noticias
Shakhtar vs. Sporting Lisboa - en vivo: siga el minuto a minuto de Luis Suárez en la Champions League
El cuadro de los “Leones” visitará al equipo ucraniano en una nueva jornada del torneo de clubes más importante del mundo
Juan Manuel Santos apoyó la reforma tributaria de Abelardo de la Espriella: “Hay que hacer sacrificios”
La iniciativa, radicada ante la Cámara de Representantes el 29 de octubre, busca enfrentar el desequilibrio de las finanzas públicas mediante recortes del gasto estatal y cambios tributarios. Entre las medidas que se discuten aparecen modificaciones al impuesto sobre las ventas (IVA), al impuesto de renta, a los aportes en salud de trabajadores con mayores ingresos y a la estructura administrativa del Estado

Andrea Valdiri se habría arrepentido de pelear contra La Divza en ‘Stream Fighters 5′: esto fue lo que dijo Westcol
Westcol reveló que la creadora de contenido expresó inquietudes por las condiciones del combate que se llevará a cabo el 14 de noviembre

Abogado de Miguel Quintero, el hermano del exalcalde de Medellín Daniel Quintero, entuteló al gobierno de Abelardo de la Espriella por su traslado a una cárcel “a cientos de kilómetros de su familia”
El abogado sostuvo que la prisión preventiva no equivale a una condena y que el traslado debe responder a motivos comprobados

Daniel Briceño acusó al Pacto Histórico de dilatar el trámite de la ley de sometimiento para que no pueda cumplir el límite de tiempo en el Congreso: “Esas son las herramientas que ellos tienen”
La discusión se destacó por cuestionamientos sobre el procedimiento de votación, reclamos de la oposición por posibles vicios y un debate sobre los cambios propuestos para endurecer las condiciones de los beneficios dirigidos a testaferros de estructuras criminales


