Defensa de Nicolás Petro se fue contra la exesposa del hijo del Presidente, Day Vásquez: hablaron de “inestabilidad emocional”

En el marco del proceso judicial que se adelanta contra Nicolás Petro Burgos, exdiputado del Atlántico e hijo del presidente Gustavo Petro, la defensa del acusado aseguró que las denuncias formuladas por Day Vásquez, testigo principal del caso y expareja de Petro Burgos, estarían motivadas por condiciones emocionales alteradas más que por la intención de revelar hechos delictivos.

Durante la audiencia preparatoria celebrada este martes 22 de abril en el Centro de Servicios Judiciales de Barranquilla, el abogado defensor Alejandro Carranza cuestionó duramente la fiabilidad del testimonio de Vásquez, señalando que sus declaraciones han sido influenciadas y manipuladas emocionalmente.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“Las emociones de la señora Dayssuris Del Carmen Castro han sido objeto de inducción, de manipulación, para alimentar el proceso y generar un escándalo público”, afirmó el abogado ante el juez Hugo Carbonó.

Carranza anunció que presentará un dictamen pericial psicológico que analice el comportamiento de Vásquez, con el fin de evaluar la veracidad y fiabilidad de su testimonio.

Según explicó, este análisis permitirá determinar si sus declaraciones provienen de un estado emocional alterado o si han sido condicionadas por presiones externas.

La defensa también expresó su inconformidad con el principio de oportunidad otorgado por la Fiscalía a Vásquez, mecanismo que le permite colaborar con la justicia a cambio de beneficios legales.

“Este dictamen podrá mostrar si es o no fiable, si hay verosimilitud en el comportamiento de la testigo estrella de la Fiscalía, quien además ha sido beneficiada con un principio de oportunidad que esta defensa reprocha”, recalcó Carranza.

En medio del juicio, el intercambio de señalamientos entre Vásquez y Carranza se ha trasladado también a las redes sociales, donde han surgido nuevas controversias en torno al manejo de bienes como un vehículo presuntamente vinculado a Petro. Vásquez respondió públicamente negando irregularidades y defendiendo la legalidad de sus actos.

La figura de Day Vásquez ha sido central en las investigaciones contra Nicolás Petro por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

Sin embargo, la defensa insiste en que su papel en el proceso debe ser revisado con objetividad y rigor, especialmente si sus motivaciones están marcadas por factores personales y emocionales.

El juicio continúa en medio de una fuerte atención mediática y con nuevos frentes abiertos, incluyendo una investigación adicional contra Laura Ojeda, actual pareja de Nicolás Petro, también por presunto lavado de activos.

La defensa ha reiterado que su prioridad es garantizar que el proceso se lleve a cabo con total transparencia y que se respete el debido proceso.

Nicolás Petro habría sugerido registrar un vehículo de lujo a nombre de un tercero

Además de los cuestionamientos sobre la estabilidad emocional de Day Vásquez, en las últimas horas ha surgido una nueva acusación vinculada al proceso judicial.

Según información publicada por Caracol Radio, Vásquez afirmó que fue Nicolás Petro quien propuso registrar un vehículo Mercedes Benz a nombre de una tercera persona para ocultar su verdadera propiedad.

Vásquez presentó una fotografía que, según ella, demuestra que el automóvil fue registrado a nombre de Blanca Zuleta, una amiga de la época, quien accedió a prestar su nombre para la transacción.

La defensa de Vásquez aclaró que Zuleta lo hizo de manera voluntaria, sin coacción, y que hay documentos notariales que respaldan esta decisión.

El abogado de Vásquez, Alait Freja, agregó que Zuleta declaró ante la Fiscalía que el vehículo no le pertenecía y que solo había prestado su nombre para registrar el automóvil.

El ente acusador ha señalado que Nicolás Petro adquirió el Mercedes Benz con dinero en efectivo cuyo origen no se justifica, lo que ha motivado una investigación por posible lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

Según la Fiscalía, el objetivo de registrar el vehículo a nombre de un tercero era ocultar tanto la propiedad real del automóvil como el origen de los fondos utilizados para su compra.

La defensa del exdiputado ha reiterado que su objetivo es garantizar que el proceso se lleve a cabo con total transparencia, mientras que las acusaciones cruzadas entre Vásquez y Petro siguen generando debates.