Un nuevo cruce de señalamientos entre el exalcalde de Medellín Daniel Quintero y el actual mandatario de la ciudad, Federico Gutiérrez, se produjo en la red social X, a raíz de una publicación del presidente Gustavo Petro sobre Hidroituango.
El jefe de Estado afirmó que fue su administración, junto con la de Quintero, la que logró poner en funcionamiento la hidroeléctrica: “Quienes logramos poner en funcionamiento Hidroituango de EPM, fue éste gobierno nacional y el gobierno de Quintero en Medellín”.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Petro también se refirió a los orígenes del proyecto y señaló causas estructurales que impidieron su entrada en operación a tiempo:
“Hidroituango no funcionó a tiempo, porque se originó un desastre de ingeniería por la corrupción que plagó el proyecto de canibalismo de sus contratistas privados”. Además, advirtió que “el riesgo sigue latente y deben construir planes de mitigación del riesgo”.
La publicación generó una inmediata reacción de Federico Gutiérrez, quien desmintió al presidente y apuntó directamente contra él y su antecesor en la alcaldía.
“Eso es falso @petrogustavo. Lo difícil es cogerte en una verdad”, afirmó. Luego explicó que durante 2018 le correspondió liderar la respuesta a la emergencia que enfrentó el proyecto y enumeró los logros de su gestión:
“Resultado: evitamos la tragedia, no se perdió una sola vida, protegimos el medio ambiente y dejamos el proyecto en fase de recuperación”.
Gutiérrez sostuvo que el proyecto fue entregado en condiciones de avance significativas: “Terminamos el vertedero, la presa y casa de máquina seca y en fase de recuperación”. Además, afirmó que la hidroeléctrica fue clave para evitar una crisis energética: “Y le recuerdo que fue Hidroituango el que salvó a Colombia el año pasado de un racionamiento”.
El alcalde también cuestionó duramente a Petro y a Quintero: “Hidroituango existe pese a usted y a su aliado corrupto, que han hecho hasta lo imposible para destruir el proyecto”, dijo, y concluyó con un reclamo directo: “Deje de mentir. Deje el odio contra Medellín y Antioquia”.
La respuesta de Daniel Quintero no tardó. En un trino directo, empleó una expresión fuerte: “Ve bobo pendejo, en 2018 que colapsó Hidroituango el Alcalde eras vos”. Luego hizo referencia a procesos judiciales en curso: “Ya te imputaron a tres de tus funcionarios por peculado por más de 390 mil millones”.
Quintero también acusó a la administración de Gutiérrez de fallas en la ejecución de las obras: “Construiste sin licencia, bajaste la calidad de los materiales y escondiste pruebas”. Y finalizó su mensaje con un llamado a corregir: “Corrégite”.
En medio de este cruce de trinos, la discusión sobre Hidroituango vuelve a ubicarse en el centro del debate político.
El megaproyecto, que ha estado marcado por controversias desde su inicio, sigue siendo motivo de enfrentamientos entre figuras clave de la política nacional y local.
Más Noticias
Millonarios no pudo con Boyacá Chicó y perdió a Mackalister Silva para el partido con Nacional
El cuadro Embajador cayó en Tunja por 2-1 en un partido donde la imprecisión de la visita y las polémicas arbitrales marcaron el tono del compromiso
Hallan a una menor de 14 años semienterrada en vivienda en Sahagún, Córdoba
La investigación se centra en esclarecer lo sucedido tras encontrar el cadáver de Victoria Luz Morelo Romero en un inmueble en el sector de La Ye
Delcy Rodríguez rechazó la propuesta de Gustavo Petro de aplicar arancel cero al comercio con Colombia
La presidenta interina de Venezuela afirmó que existe una posible incompatibilidad en la “igualdad de condiciones” entre ambos países, ya que Venezuela está sancionada por Estados Unidos
Policía Nacional incautó 1,1 toneladas de marihuana en tres operativos en Meta, Tolima y Caldas
Las autoridades afectaron los recursos financieros de grupos dedicados al narcotráfico en $593 millones, aproximadamente
Jueces de Cali defendieron a funcionario expuesto en medios durante las elecciones legislativas: “Que no seamos blanco de polarización”
Tras la jornada electoral del 8 de marzo, los jueces denunciaron que la difusión de un video ha generado cuestionamientos públicos y amenazas a su reputación, por lo que solicitaron medidas de protección
