La Corte Constitucional ordenó el archivo del proyecto de ley que buscaba institucionalizar el Día sin IVA como una política de Estado, luego de concluir que no tenía competencia para pronunciarse sobre las objeciones gubernamentales presentadas en contra de la iniciativa.
La decisión fue tomada tras determinar que, aunque el Senado de la República aprobó el informe que rechazaba las objeciones del Gobierno nacional, en la plenaria de la Cámara de Representantes no se logró la mayoría constitucional necesaria para insistir en la aprobación del proyecto.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Con base en esta falta de consenso, la Corte Constitucional se inhibió de emitir un pronunciamiento de fondo y remitió el expediente al Congreso para su archivo.
La iniciativa legislativa, contenida en el proyecto de ley n.º 100 de 2022 de la Cámara y 140 de 2023 del Senado, proponía la institucionalización del Día sin IVA como una medida permanente con el objetivo de proteger el poder adquisitivo de los hogares y estimular la economía nacional.
El proyecto contemplaba la posibilidad de que el Gobierno nacional estableciera hasta tres jornadas anuales de exención del Impuesto sobre las Ventas (IVA) para ciertos bienes de consumo, como elementos de aseo personal y del hogar, vestuario, electrodomésticos, productos tecnológicos, artículos deportivos y juguetes, entre otros. Además, establecía condiciones específicas sobre los límites de adquisición y los precios de los bienes exentos.
El articulado también incluía la obligación del Gobierno de presentar un informe anual sobre el impacto de la medida, considerando aspectos como el consumo de productos nacionales, el empleo, la formalización empresarial y el recaudo tributario.
El Gobierno nacional presentó objeciones al proyecto de ley argumentando su posible inconstitucionalidad por dos razones principales. En primer lugar, consideró que la iniciativa violaba el artículo 154 de la Constitución, que establece que las normas que crean beneficios tributarios de carácter nacional deben contar con la iniciativa o el aval del Ejecutivo, lo que no ocurrió en este caso. En segundo lugar, señaló que no se cumplió con el requisito de realizar un análisis del impacto fiscal de la medida.
Al revisar el caso, la Corte Constitucional concluyó que las objeciones gubernamentales fueron formuladas de manera oportuna y en debida forma. Sin embargo, al analizar la tramitación del proyecto en el Congreso, determinó que no se cumplió con el procedimiento constitucional para insistir en su aprobación.
Según la jurisprudencia constitucional, para que el Congreso insista en la aprobación de un proyecto objetado por el Ejecutivo, es necesario que tanto el Senado como la Cámara de Representantes rechacen de manera coincidente y uniforme las objeciones. Aunque el Senado logró la mayoría requerida para insistir en la iniciativa, en la plenaria de la Cámara de Representantes no se alcanzó el umbral necesario.
Con base en lo anterior, la Corte se declaró incompetente para emitir un pronunciamiento de fondo sobre las objeciones del Gobierno y ordenó remitir el expediente al Congreso para el archivo del proyecto, en cumplimiento del artículo 200 de la Ley 5.ª de 1992.
El fallo de la Corte Constitucional deja sin efecto la posibilidad de establecer los Días sin IVA como una medida permanente. Con esta decisión, cualquier iniciativa similar deberá ser presentada nuevamente al Congreso y contar con el aval del Ejecutivo para cumplir con los requisitos constitucionales.
Por otro lado, la decisión podría influir en futuras propuestas legislativas relacionadas con exenciones tributarias, reforzando la necesidad de incluir estudios de impacto fiscal y la participación del Gobierno nacional en su formulación y trámite.
El presidente de la Corte Constitucional, Jorge Enrique Ibáñez Najar, firmó la sentencia que ordena el archivo del proyecto, reiterando la importancia de cumplir con los procedimientos constitucionales para la aprobación de beneficios tributarios de ámbito nacional.
Más Noticias
“Candidato inviable”: la dura etiqueta que Vicky Dávila le dio a Abelardo de la Espriella de cara a las elecciones 2026
La periodista insistió en que dentro de la derecha existen candidaturas con mayor opción de competir; para ella, las encuestas muestran qué aspirantes pueden llegar con ventaja a la segunda vuelta
Andrea Petro se pronunció después de que revelaran supuestos chats del viceministro de Igualdad en que arremete contra ella: “No entraré en confrontaciones”
En un mensaje publicado en la red social X, la hija mayor del presidente Petro enfatizó la importancia del respeto en el trato entre funcionarios
Así quedaría el aumento del salario mínimo en 2026 para los trabajadores con el IPC de noviembre de 2025 revelado por el Dane
El ajuste del sueldo puede tener repercusiones en la inflación futura, el consumo y la sostenibilidad de las pequeñas y medianas empresas, que representan una gran proporción del empleo en Colombia
Sinuano Día resultados 7 de diciembre de 2025
Se trata de una de las principales loterías colombianas que multiplica hasta por 4.500 veces el dinero la apuesta
Iván Cepeda respondió a las críticas a su campaña presidencial y cuestionó el millonario gasto de sus rivales
El candidato presidencial del Pacto Histórico se pronunció a través de su cuenta de X, donde señaló que su campaña “la está haciendo la gente” y sus organizaciones
