Cepeda vs. Centro Democrático: senador pidió respeto al proceso judicial en caso de Álvaro Uribe

El Tribunal Superior de Bogotá ordenó la suspensión del juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, que enfrenta cargos por presunto fraude procesal y soborno a testigos.

Esta decisión se conoció tras una medida cautelar derivada de una acción de tutela presentada por la defensa del exmandatario que argumentó una posible vulneración del derecho al debido proceso.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

La tutela, interpuesta por el abogado penalista Jaime Granados, cuestionó la actuación del Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá, por lo que, en un documento de 44 páginas, la defensa sostuvo que la jueza Sandra Heredia, encargada de llevar el caso, fue recusada el 10 de junio de 2025, pero desestimó la solicitud en cuestión de minutos, sin realizar un estudio detallado.

“Debería respetar el proceso judicial”

En este contexto, el senador Iván Cepeda se pronunció a través de su cuenta de X, invitando al Centro Democrático, partido de Álvaro Uribe, a respetar el proceso judicial y a incentivar la comparecencia del expresidente en el juicio.

“Si el @CeDemocratico quiere demostrar la supuesta inocencia de su jefe, en lugar de campañas propagandísticas en las redes, debería respetar el proceso judicial y dejar de promover tramposas dilaciones. Esa es la conducta seria que se esperaría de una formación política”, escribió Cepeda.

La publicación de Cepeda no fue casual, ya que en días recientes se han cruzado mensajes entre él y el Centro Democrático.

La decisión del Tribunal Superior de Bogotá de pausar el proceso mientras se resuelve la situación de la jueza ha generado rechazo por parte del senador del Pacto Histórico, que es uno de los protagonistas en la demanda contra el exmandatario.

“Entendemos bien el temor del expresidente Uribe a que se escuche nuestra voz y testimonio en el juicio. Como bancada de víctimas en el juicio contra este procesado, estamos preparados para dar esta batalla jurídica el tiempo que sea necesario”, señaló Cepeda en uno de sus comentarios en X.

En otra publicación, Cepeda acusó al expresidente de emplear una estrategia para dilatar el trámite hasta que el caso prescriba: “La desesperada y tramposa búsqueda de la prescripción judicial que reemplaza la defensa transparente de la inocencia: esa es la estrategia de impunidad del expresidente Álvaro Uribe”, comentó.

La respuesta del Centro Democrático

Ante la postura del senador Cepeda, el Centro Democrático respondió duramente al congresista en la mañana del miércoles 12 de febrero, asegurando que su estrategia es instrumentalizar la justicia para perseguir a Uribe.

“Senador Cepeda, el tramposo es usted, que sigue aplicando la famosa ‘teoría de toda forma de lucha’, pretendiendo de forma irresponsable e infame instrumentalizar la justicia para perseguir a un adversario político como el expresidente Álvaro Uribe Vélez”.

Además, el Centro Democrático recordó al senador el episodio en el que se vio envuelto tras conocerse sobre las presuntas visitas lideradas por él a uno de los principales testigos del caso, Juan Guillermo Monsalve.

“¿Por qué no le habla al país sobre su estrategia plagada de trampas, como la de camuflarse de turista carcelario? Aún seguimos esperando respuestas: ¿A cambio de qué ayudó a que no se realizara el traslado de Monsalve a la cárcel de Valledupar? ¿Qué decían los chats entre usted y Monsalve? Esos que se “borraron” por una supuesta caída de su celular”.

El partido también cuestionó una donación realizada por Cepeda a una organización no gubernamental, sugiriendo que esta tenía como fin ofrecer beneficios económicos a Monsalve a cambio de su testimonio contra Uribe.

“¿Su donación a la ONG Comité de Solidaridad con Presos y Perseguidos Políticos tenía como fin que la misma realizara pagos “humanitarios” a la familia de Monsalve?”, continuó el mensaje.

Finalmente, el Centro Democrático responsabilizó a Cepeda por la filtración del enlace que permitió a los colombianos presenciar el juicio que dio inicio el 10 de febrero: “¿Se debió a una ‘equivocación involuntaria’ de su parte la filtración del enlace de la audiencia del lunes 10 de febrero? Como dice el dicho, ‘el que es martillo todo lo ve puntilla’”, concluyó el partido.

Así va el proceso contra Uribe

Mientras tanto, el proceso judicial contra Álvaro Uribe Vélez permanece suspendido temporalmente.

La decisión del Tribunal Superior de Bogotá busca garantizar que se resuelva la solicitud de recusación antes de continuar con el juicio, en el que ya se habían iniciado las declaraciones de testigos clave.

Según la resolución emitida por el magistrado Ramiro Riaño, el tribunal tiene un plazo de 10 días para emitir un fallo sobre la tutela presentada por la defensa de Uribe.