Congresista uribista asegura que fue ilegal la transmisión del consejo de ministros

Durante la noche del martes 4 de febrero, desde la Presidencia de la República, tomaron una decisión sin precedentes en la historia reciente de Colombia: transmitir En Vivo el consejo de ministros que lleva a cabo al inicio de cada semana el jefe de Estado, Gustavo Petro.

Si bien el mandatario buscaba que fuera un ejercicio de transparencia de cómo toman las decisiones en el alto Gobierno, todo lo que se trabajo en la reunión del gabinete provocó una cascada de controversias, entre otras por el regaño de Petro a sus funcionarios por la baja ejecución en sus carteras.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Este es el informe de incumplimiento es fatal, y se lo digo al pueblo, porque me da vergüenza. De 195 compromisos se han incumplido 146 (...) Cada ministro aquí, o cumple con el pueblo, o hay que cambiarlo. O hay que cambiar al presidente y al gobierno porque no son capaces”, afirmó al inicio del encuentro.

Además, hubo un rechazo casi que unánime, por parte de los ministros, en contra de los recientes nombramientos de Laura Sarabia como Canciller y de Armando Benedetti como jefe de Despacho.

En medio de toda esta agitación, que ya comenzó a provocar fracturas en el Gobierno Nacional, un congresista opositor señaló que la transmisión del encuentro del gabinete era ilegal y violaba la normativa que desde 1923 lo reglamenta.

Se trata del representante a la Cámara del Centro Democrático Juan Fernando Espinal que recordó que las reuniones del jefe de Estado con sus ministros son privadas.

“Frente al Consejo de Ministros del presidente Gustavo petro que conocimos todos los colombianos está violando la ley 63 de 1923 artículo 9, porque los consejos de ministros tienen que ser completamente privados”, aseguró en un video que publicó en su cuenta oficial de la red social X.

En una consulta a la mencionada reglamentación, efectivamente el apartado en mención establece que las reuniones del mandatario con su gabinete son de carácter confidencial.

“Las sesiones del consejo de ministros como cuerpo consultivo son absolutamente reservadas, y no podrá revelarse ni el nombre del ministro a cuyo estudio haya pasado cada asunto materia de consulta”, señala.

El representante por el departamento de Antioquia, además, aseveró en X que esa ley “está vigente en el ordenamiento jurídico colombiano”, por lo que el presidente podría estar incurriendo en una ilegalidad.

Descalificó la llegada de Benedetti

El congresista resaltó los cuestionamientos que hicieron la vicepresidenta, Francia Márquez, y la ministra de Ambiente, Susana Muhamad, al reingreso de Benedetti en el Gobierno Nacional.

“Queda en evidencia que Francia Márquez lamenta los presuntos actos de corrupción, la confrontación por la llegada de Armando Benedetti, donde la ministra de Ambiente manifestó la inconformidad porque no se siente identificada. Pero se le olvida que Benedetti está desde la campaña y el primer día de gobierno del presidente Petro”, reprochó.

El congresista del uribismo no dejó de resaltar la fuerte crítica que le hizo la ministra de Justicia, Ángela María Buitrago, a la política de paz total del presidente.

“Además, una prueba que será contundente para la Corte Constitucional, fue el llamado de atención de la ministra de Justicia frente a la inseguridad en el país, especialmente el fracaso de la paz total. Así como con la decisión del presidente Gustavo Petro, de que se acabe con el fracking que realiza Ecopetrol en Texas (Estados Unidos) que representa el aumento del 70% en la producción de petróleo para la empresa más importante para todos los colombianos”, subrayó.

El consejo de Ministros En Vivo ha provocado una oleada de críticas y para muchos evidenció la fractura interna en el Gobierno Nacional.