Petro a quienes piden intervención militar en Venezuela: “No dejan de tener sed de sangre, no sacan votos sino con los sedientos de sangre”

En un extenso post recientemente publicado en sus redes sociales, el presidente Gustavo Petro abordó temas de gran sensibilidad relacionados con la violencia, las tensiones políticas y sociales entre Colombia y Venezuela, y la importancia de la paz y la autodeterminación de los pueblos, todo en relación con la posesión que Nicolás Maduro como presidente. Petro expresó su preocupación por las dinámicas históricas que, a su juicio, han perpetuado el derramamiento de sangre en la región y cuestionó las narrativas que promueven la violencia como herramienta política o de control social.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El escrito de Petro se centró en el impacto devastador de los conflictos armados, particularmente en los jóvenes, quienes a menudo son las principales víctimas de estas confrontaciones. Hizo un llamado a reflexionar sobre las consecuencias de fomentar enemistades entre pueblos vecinos, como Colombia y Venezuela, destacando que una eventual guerra entre ambos países sería un error histórico que dejaría heridas profundas y duraderas en las generaciones futuras.

En este contexto, subrayó la necesidad de privilegiar el diálogo, el entendimiento mutuo y la construcción de la paz como pilares fundamentales para el desarrollo y la estabilidad regional. Con esto también lanzó pullas al expresidente Álvaro Uribe, que sugirió una intervención militar en Venezuela.

“Después de intensificar el que los colombianos se maten entre sí, que el estado mate a los jóvenes colombianos y los torture y encarcele, vienen a pedir que los jóvenes colombianos y venezolanos se maten entre sí, que las madres venezolanas y colombianas lloren por sus hijos muertos. No dejan de tener sed de sangre, no sacan votos sino con los sedientos de sangre”, señaló.

El mandatario también vinculó estas tensiones con patrones más amplios de violencia que han marcado la historia de Colombia durante décadas. Según Petro, estas dinámicas no solo responden a conflictos internos, sino también a la injerencia de corrientes políticas extremas que han promovido agendas de confrontación, bloqueos económicos y guerras en lugar de apostar por soluciones pacíficas y democráticas.

“Tengo que decirlo con claridad, si algún día jóvenes colombianos y venezolanos se mataran entre sí en una guerra, habríamos cometido la mayor estupidez de la historia. La marca de sangre y venganza nos marcaría por generaciones venideras enteras. Habríamos roto el principio fundamental de la fundación de nuestra nación”, añadió.

En su mensaje, Petro destacó la importancia de respetar el principio de autodeterminación de los pueblos, un concepto que considera fundamental para la paz global. Criticó las sanciones económicas y las intervenciones militares como prácticas abominables que exacerban los conflictos y afectan desproporcionadamente a las poblaciones más vulnerables.

En el caso de Venezuela, mencionó que el reciente proceso electoral no cumplió con los estándares de libertad debido a factores como las sanciones económicas internacionales y las restricciones internas al ejercicio de los derechos políticos. A pesar de ello, defendió la importancia de mantener relaciones diplomáticas como una herramienta para unir a los pueblos y mitigar los sufrimientos causados por las diferencias entre sus gobiernos.

El presidente también planteó una visión más amplia sobre la convivencia global, inspirada en las lecciones de la historia reciente. Citó el ejemplo de Europa después de la Segunda Guerra Mundial, donde la unidad y el respeto entre naciones diversas fueron clave para alcanzar la paz y la prosperidad. Según Petro, este modelo de convivencia debe guiar los esfuerzos internacionales para garantizar la supervivencia de la humanidad en un planeta que enfrenta desafíos comunes.

Finalmente, reafirmó su compromiso con el respeto a los derechos fundamentales en Colombia, Venezuela y en cualquier parte del mundo. Abogó por un diálogo democrático que permita resolver las diferencias de manera pacífica y promueva la unidad entre los pueblos. En un contexto marcado por profundas divisiones políticas y sociales, su mensaje busca llamar la atención sobre la importancia de priorizar la paz, la solidaridad y el entendimiento como vías hacia un futuro más justo y sostenible.

“Mantendremos las relaciones diplomáticas no porque legitimemos unas elecciones que no fueron libres desde un comienzo, cuando se violó el acuerdo de levantar las sanciones económicas para que el pueblo votará en libertad, después siguió la respuesta del gobierno venezolano quitando el derecho de elegir y ser elegida a María Corina. Por eso no hubo elecciones libres en Venezuela y deben haberlas. Las relaciones diplomáticas son para que los pueblos se unan y no sufran por las desavenencias de sus gobiernos”, dijo.