Se pronunció la directora del Instituto Distrital de Protección animal tras el caso de la mascota Cosmo

La eutanasia de Cosmo, un canino atropellado en plena vía del Parque Nacional en Bogotá durante las vísperas de Año Nuevo, ha generado controversia y un profundo dolor en su familia.

El Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal (Idpyba) defendió sus acciones, mientras que los cuidadores del animal siguen exigiendo respuestas claras sobre el procedimiento que consideran apresurado.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Cosmo, un perro que escapó asustado por la pólvora de las celebraciones del 31 de diciembre de 2024, fue atropellado y dejado en condiciones críticas en una vía del Parque Nacional. Testigos del accidente alertaron a las autoridades, y el IDPYBA acudió al lugar para socorrer al animal. Sin embargo, menos de 24 horas después, se le practicó la eutanasia, según la familia, sin darles la oportunidad de despedirse o explorar alternativas para su recuperación.

La postura del Idpyba

En un comunicado oficial, el Idpyba explicó que Cosmo fue atendido oportunamente por el programa de Urgencias Veterinarias. Durante la evaluación inicial, se verificó que el perro tenía un microchip con el número 900263001583244, pero no estaba asociado a un cuidador registrado, lo que complicó contactar a sus propietarios.

Tras ser trasladado a una clínica especializada, los exámenes determinaron que Cosmo sufría múltiples traumas severos derivados del atropellamiento, incluyendo:

• Trauma medular con compromiso neurológico.
• Parálisis del tren posterior.
• Pérdida de control de esfínteres.
• Desplazamiento de una vértebra (T12).
• Presencia de Distemper canino, una enfermedad viral grave.

De acuerdo con el Idpyba, los veterinarios concluyeron que el animal experimentaba un sufrimiento severo y que su calidad de vida no podría ser restaurada. En consecuencia, se tomó la decisión de realizar una eutanasia humanitaria “como recurso terapéutico para evitar un sufrimiento innecesario”.

La familia de Cosmo, al enterarse del procedimiento, expresó su indignación y tristeza por no haber podido despedirse de su mascota. También cuestionaron la rapidez con la que se tomó la decisión, argumentando que no se exploraron otras opciones para su tratamiento. “Nos sentimos despojados de la oportunidad de intentar salvarlo o, al menos, de acompañarlo en sus últimos momentos”, expresó uno de los cuidadores.

Los cuidadores también señalaron que Cosmo era un miembro importante de su hogar y que su pérdida deja un vacío emocional difícil de llenar. Han solicitado al Idpyba mayor transparencia en los procedimientos y protocolos que se aplican en casos similares.

La directora del Idpyba, Mariana Martín Leyes, defendió el actuar de la entidad, asegurando que todos los procedimientos se realizaron con profesionalismo y bajo los más altos estándares de respeto hacia la vida animal. “Entendemos el dolor de la familia, pero queremos reiterar que nuestra prioridad siempre es el bienestar de los animales. En este caso, cada paso se tomó con base en diagnósticos clínicos claros y orientados a evitar un sufrimiento innecesario”, afirmó Martín Leyes en declaraciones recientes.

La directora también resaltó la importancia de registrar correctamente los datos de contacto de los cuidadores en el sistema de identificación de mascotas para facilitar el reencuentro en casos de emergencia. “La falta de información asociada al microchip fue un factor que dificultó localizar a la familia a tiempo”, agregó.

Algunos expertos veterinarios consultados han señalado que, aunque la eutanasia es una herramienta válida para evitar el sufrimiento en casos extremos, debe considerarse como último recurso y con la participación activa de los cuidadores del animal, siempre que sea posible.

La familia de Cosmo ha manifestado su intención de buscar explicaciones adicionales y, de ser necesario, acudir a instancias legales para esclarecer los hechos. También han expresado su deseo de que este caso sirva como punto de partida para revisar y mejorar los protocolos del IDPYBA y otras entidades similares.

Por su parte, la entidad reiteró su disposición a dialogar con la familia y con la comunidad para fortalecer las medidas de bienestar animal en la ciudad. Además, recordó la importancia de la identificación y el cuidado responsable de las mascotas como parte fundamental de la tenencia de estos animales.