Así fue la polémica fiesta de fin de año de Invías: no tienen para pagarles a los contratistas, pero se gastaron $360 millones en la celebración

El Instituto Nacional de Vías (Invías) de Colombia ha sido objeto de controversia tras la celebración de su fiesta de fin de año, que tuvo lugar el pasado 15 de noviembre.

El evento, que incluyó actuaciones de artistas reconocidos, comida, bebida y un espectáculo de fuegos artificiales, tuvo un costo de 360 millones de pesos colombianos. Esta cifra ha generado críticas, especialmente en el contexto de las deudas que la entidad mantiene con sus contratistas, las cuales ascienden a 475 mil millones de pesos, según lo informó la W Radio.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

La Corporación Artística, una productora de eventos, organizó una celebración como parte del Plan de Bienestar y Estímulos del Instituto Nacional de Vías (Invías). Este programa, amparado por la Ley 1567 de 1998, tiene como objetivo mejorar el clima laboral y presentar resultados institucionales. Según la entidad, el evento se justificó por su planificación logística adecuada, que incluyó medidas de prevención de riesgos y la presencia de personal médico.

Sin embargo, el medio reportó denuncias de algunos trabajadores del Invías, quienes, bajo condición de anonimato, afirmaron que se les solicitó firmar un “acta de compromiso” como requisito para recibir la última cuenta de cobro y pago de sueldos del año.

Este documento los comprometía a trabajar durante todo diciembre, con la promesa de recibir sus salarios en los próximos días. Sin embargo, el Invías les comunicó que, debido a la falta de recursos, solo se les pagaría hasta el 20 de diciembre, y los diez días restantes se liquidarían en 2025, entre febrero y marzo.

En respuesta a las críticas, el Invías explicó que los honorarios de los contratistas vinculados por prestación de servicios han sido pagados de manera completa y oportuna durante todo el año. No obstante, reconoció que en diciembre, debido al cierre presupuestal y las restricciones del Plan Anual de Caja (PAC), es común que los pagos se realicen total o parcialmente en el siguiente año fiscal. Esta práctica, según la entidad, es habitual en diversas entidades públicas.

La situación ha generado un debate sobre la gestión de recursos en el sector público, especialmente en un contexto donde las deudas con contratistas son significativas. La decisión de destinar una suma considerable a una celebración ha sido cuestionada por algunos sectores, que consideran que esos fondos podrían haberse utilizado para aliviar las deudas pendientes.

El evento contó con la participación de colaboradores del nivel central y de las 26 Direcciones Territoriales del Invías. La entidad defendió la celebración como una herramienta para mejorar el ambiente laboral y presentar los logros institucionales del año. Sin embargo, la polémica persiste, y el manejo de los recursos públicos sigue siendo un tema de interés y preocupación para la ciudadanía y los trabajadores afectados.

Denuncian adjudicación directa de contrato vial a empresa de comunicaciones vinculada al viceministro del Deporte

Un contrato millonario para la construcción de una carretera en Necoclí, Antioquia, ha generado controversia debido a su adjudicación directa a una empresa de comunicaciones.

Instituto Nacional de Vías (Invías) otorgó el contrato, valorado en 5.507.604.389 pesos colombianos, a la Agencia Afrocolombiana de Comunicaciones, una empresa cuyo objeto social no está relacionado con la construcción de infraestructuras viales.

El concejal de Bogotá por el partido Centro Democrático, Daniel Briceño, fue quien denunció esta situación a través de su cuenta en la red social X. Briceño destacó que la empresa beneficiaria fue fundada por Manuel Emilio Palacios, actual viceministro del Deporte, lo que plantea un posible conflicto de interés. Según publicó Infobae, Briceño compartió documentos de la Cámara de Comercio de Medellín para Antioquia que detallan que el enfoque de la empresa es el marketing, no la construcción de carreteras.

El contrato tiene como objetivo el mejoramiento de vías en las veredas El Cativo, Sucio Arriba e Iguana. Sin embargo, la adjudicación directa del contrato ha suscitado críticas sobre la transparencia del proceso. Infobae detalló que tanto el Invías como la ministra de Transporte respondieron a las acusaciones de Briceño, asegurando que estas no se corresponden con la realidad.

La controversia se centra en la falta de relación entre el objeto social de la empresa y el proyecto adjudicado, así como en la participación de Palacios en la junta directiva de la empresa.

Según consignó el medio Infobae, Briceño afirmó: “A dedo, el Invías le entregó un contrato por 5.507.604.389 pesos a una empresa de marketing llamada Agencia Afrocolombiana de Comunicaciones para intervenir y construir malla vial en Necoclí, Antioquia”.

Este incidente subraya la importancia de la vigilancia ciudadana y el papel de los medios de comunicación en la denuncia de posibles irregularidades en la gestión pública. La situación en Necoclí es un recordatorio de los desafíos que enfrenta el país en términos de transparencia y rendición de cuentas en la administración de recursos públicos.