Paloma Valencia cuestionó salida de Ricardo Bonilla del Ministerio de Hacienda: corrupción o represalias

En un escenario político marcado por tensiones y acusaciones, la salida de Ricardo Bonilla del Ministerio de Hacienda ha desatado una polémica que sacudió al gobierno de Gustavo Petro.

Y es que el miércoles 4 de diciembre de 2024, la senadora Paloma Valencia avivó la controversia al publicar un video en su cuenta de X en el que cuestionó las razones detrás de la renuncia de Bonilla, insinuando posibles represalias por haber denunciado hechos de corrupción que vinculan a viejos conocidos de Petro, incluida la familia presidencial.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Corrupción o represalias

En su intervención, Valencia expresó su indignación: ”El presidente había defendido al ministro cuando salieron escándalos de la Unidad de Riesgos y de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público. Pero hoy, cuando el ministro tuvo que tramitar una denuncia donde aparecen vinculados la primera dama, su hijo adoptivo y el gerente de Ecopetrol, Ricardo Roa, entonces le piden la renuncia. ¿Ustedes qué creen?, ¿Lo renunciaron por los escándalos de corrupción o por destapar el escándalo de corrupción que vincula la familia presidencial?”.

La senadora también mencionó el caso de la hidroeléctrica Urrá, en el que presuntas irregularidades habrían generado ganancias millonarias a empresas ligadas a allegados del presidente.

Según Valencia, Bonilla, tras recibir pruebas de estas denuncias, habría sido destituido como represalia: ”Al ministro le llega esa denuncia con todo y fotos, y termina despedido”.

La denuncia de Bonilla

El trasfondo de esta situación radica en una denuncia que Bonilla presentó ante la Fiscalía General de la Nación el pasado 28 de noviembre. En ella, acusó a Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol, y a Nicolás Alcocer, hijo adoptivo del presidente Gustavo Petro, de presuntas presiones indebidas para favorecer a aliados en la adjudicación de contratos de la hidroeléctrica Urrá S.A. ESP.

La denuncia, según información revelada por Blu Radio, detalló un posible conflicto de intereses en los procesos licitatorios de Urrá que habrían beneficiado a empresas como Positive Energy SAS y Ecoenergética Soluciones de Ingeniería SAS.

Estas irregularidades estarían relacionadas con el retrasado proyecto Parque Solar URRÁ 19.9, en el que se menciona al consorcio Lux Power 2022, encabezado por Luxim Ingeniería SAS.

Además, se señaló que Nicolás Alcocer y Ricardo Roa habrían ejercido presiones sobre la junta directiva de Urrá para tomar control de la empresa y favorecer contratos a aliados cercanos.

Estas presuntas prácticas también involucran a Power China, una empresa que, según la denuncia, ha recibido múltiples contratos estatales en el sector energético.

Ecopetrol y las críticas a Ricardo Roa

La senadora Valencia no se detuvo en Bonilla, sino que dirigió sus críticas hacia Ricardo Roa, que, pese a estar señalado en los mismos hechos, sigue al frente de Ecopetrol: ”¿Qué pasa con la renuncia de Roa? Usted, presidente, deja que se roben Ecopetrol y que haya escándalos en Cenit, donde se obliga a los altos directivos a pagar deudas de campaña. ¿Por qué sigue calladito?”.

Bonilla aseguró que el presidente conocía todos sus movimientos

Tras su salida, Ricardo Bonilla aseguró en su cuenta de X que su renuncia fue concertada previamente con el presidente y que no tiene nada que ocultar: “El presidente siempre estuvo enterado de mis acciones y deberes como funcionario público”.

En el metraje, Bonilla aseguró que: ”Desde que me posesioné como ministro, mi renuncia estuvo a disposición del presidente. Me retiro con la frente en alto, confiado en mi honestidad y en la transparencia de mis actos. La defensa que asumo está soportada en la verdad y la transparencia”.

Sin embargo, su salida en medio de la denuncia genera interrogantes sobre la independencia de las instituciones en un contexto político donde las acusaciones de corrupción y presiones indebidas son frecuentes.

Compartir nota: