Daniel Quintero enfureció contra Fenalco por cuestionar impuesto para seguridad que propuso la Gobernación de Antioquia

El pasado sábado 16 de noviembre, la organización gremial que agrupa a los comerciantes colombianos, Fenalco, expresó su rechazo a la iniciativa presentada ante el órgano legislativo departamental por el máximo mandatario de Antioquia, Andrés Julián Rendón. La propuesta contempla el cobro de un gravamen adicional en las facturas de servicios públicos domiciliarios e industriales de los estratos socioeconómicos 4,5 y 6, con el propósito de allegar recursos para financiar programas orientados a fortalecer la seguridad en la región antioqueña.

Frente al rechazó de Fenalco, Daniel Quintero, que es opositor de la actual administración departamental y de la de Medellín, arremetió en contra de la agremiación. El exalcalde paisa dijo que durante las últimas elecciones regionales ellos habían pedido votar por los actuales mandatos.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Las palabras de la agremiación frente a la propuesta del gobernador de Antioquia fueron las siguientes: “Desde Fenalco Antioquia queremos expresar nuestra profunda preocupación con respecto al proyecto de ordenanza radicado por la Gobernación de Antioquia esta semana en la Asamblea Departamental. No podemos, no aguantamos más impuestos desde las empresas. Aquí ya es bastante difícil ser formal. La invitación es a flexibilizar y minimizar la carga tributaria que ya soportan las unidades productivas del departamento”.

Aunque el exalcalde de Medellín, Daniel Quintero es una de los retractores del Gobernador de Antioquia, las palabras de Fenalco no le cayeron bien, pues para el político cercano al Gobierno nacional, dicha critica no tiene mucho peso teniendo en cuenta que en el pasado, la agremiación apoyó la candidatura de Rendón y mencionó que la misma historia fue con Federico Gutiérrez, mandatario actual de la capital del departamento.

“Señores @FenalcoNacional, no vengan ahora con excusas y arrepentimientos. Ustedes pidieron votar por alias ‘Fico’ y por Rendón. No salgan ahora con que los engañaron”, aseveró el político paisa por medio de su cuenta de X.

Aunque esta no fue la única publicación en la que Quintero hace referencia a la medida que puso sobre la mesa la actual administración pública de Antioquia, pues en otro sus post aprovechó la situación para tambien criticar a Federico Gutiérrez. “A punta de “antipetrismo” ‘Fico’ vendió a UNE-EPM y ahora el Gobernador sube los servicios públicos. Qué tumbada tan tremenda”, dijo el exalcalde.

El objetivo central de la medida consiste en obtener los recursos económicos necesarios para fortalecer las capacidades de las autoridades en la lucha contra los grupos armados ilegales. Estos grupos han venido consolidando su presencia e incrementando sus acciones delictivas en distintas zonas del departamento durante los últimos años. Con los fondos recaudados, se busca aumentar el pie de fuerza oficial, además de mejorar la tecnología y la infraestructura estratégica requeridas para combatir de manera más efectiva a estas organizaciones criminales.

Para los hogares pertenecientes al estrato 4 el gravamen adicional podría implicar un modesto incremento mensual inferior a $20.000 en sus facturas de servicios públicos, el impacto para el sector empresarial podría ser considerablemente más oneroso. A esta situación se suma el riesgo latente de que se presenten alzas significativas en las tarifas de los servicios durante el próximo año, ante eventuales escenarios de escasez en el suministro de gas.

Debido a lo anteriormente expuesto, en días pasados, desde Intergremial, otra asociación que agremia a empresarios de la región, ya había anunciado su rechazo al proyecto propuesto por la Gobernación. Entre los argumentos esgrimidos, manifestaron que la iniciativa no fue debidamente socializada con los sectores involucrados de manera oportuna.

Sobre lo anterior, el presidente de dicha agremiación comentó que “La presentación del impuesto de seguridad y convivencia ciudadana nuevamente careció de una profunda socialización con empresarios y ciudadanos, que son los que se verían directamente afectados. Antioquia y Colombia atraviesan por una serie de dificultades económicas y sociales, presentadas ampliamente por instituciones como el Dane, donde la gran mayoría de las actividades empresariales presentan decrecimientos significativos, lo cual impacta drásticamente el empleo y las condiciones de vida en nuestro departamento. Por lo cual un nuevo impuesto no es apropiado en estos momentos”.