Congresistas arremetieron contra Carlos Carrillo por ausentarse del debate sobre emergencia por lluvias: “Unidad de repartición de colchones”

El Congreso de la República dejó ver su inconformidad ante la ausencia de Carlos Carrillo, director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), en el debate de control político convocado para analizar la respuesta gubernamental frente a las emergencias derivadas de la temporada de lluvias.

La Comisión Sexta del Senado había organizado la sesión con el objetivo de obtener un reporte detallado sobre las acciones emprendidas por la Ungrd para enfrentar los impactos de las precipitaciones en diversas regiones del país, que ha cobrado vidas y ha dejado a más de 30.000 familias afectadas.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“Debería estar aquí”: el fuerte reclamo del Congreso

El descontento fue palpable en el recinto del Congreso, donde varios legisladores expresaron su sorpresa y molestia al enterarse de que Carrillo no se presentaría personalmente. El congresista Gustavo Moreno, del partido Alianza Verde, señaló que el director de la Ungrd debía haber acudido al debate dada la urgencia de la situación.

“No sé dónde está el director en estos momentos. Está en Bogotá, no está ni en El Chocó, ni en Santander, ni en ninguna parte resolviendo una emergencia en estos momentos. Por ahí debería estar acá como deber constitucional”, afirmó, subrayando la relevancia de su presencia en medio de una crisis nacional.

Robert Daza, representante del Pacto Histórico, también expresó su descontento y reiteró la importancia de la participación de Carrillo en la discusión. Los senadores Soledad Tamayo, Gustavo Moreno y Julio Elías Vidal, quienes convocaron el debate, se sumaron a las críticas, afirmando que la ausencia del funcionario obstruía el avance del debate y la oportunidad de analizar la situación con la profundidad requerida. “Es indefendible, por eso no vino al debate”, comentó el senador Alex Flórez.

La sesión perdió su rumbo inicial cuando los congresistas acordaron no avanzar en la agenda prevista ante la ausencia del funcionario citado, quien envió a su subalterno, Rafael Enrique Cruz, como representante de la entidad.

La respuesta de la Ungrd ante la ausencia de Carrillo

El subdirector de la Ungrd, Rafael Cruz, justificó la ausencia de Carrillo argumentando que se debía a “compromisos adquiridos anteriormente”. Según Cruz, aunque el director estaba en Bogotá, su atención se encontraba enfocada en coordinar la respuesta a la crisis actual junto al Sistema Nacional de Gestión de Riesgo. No obstante, esta explicación no satisfizo a los congresistas, quienes consideraron insuficiente la delegación de Cruz en una sesión de control político de gran importancia.

Para los miembros de la Comisión Sexta, la situación no solo es crítica, sino que exige una mayor ejecución y organización de recursos, especialmente cuando la respuesta gubernamental se enfrenta a desafíos urgentes como inundaciones y pérdidas humanas.

En su intervención, la senadora Soledad Tamayo cuestionó la falta de planificación de la Ungrd al mencionar que “solo van unos cuantos días de lluvia y no se conoce ningún plan de acción para mitigar los efectos invernales”. Esto, a su juicio, es una oportunidad perdida, ya que el país contó con suficiente tiempo durante la sequía para preparar una respuesta efectiva ante la llegada de las lluvias.

Otro aspecto que encendió las críticas del Congreso fue el lento avance en la ejecución del presupuesto de la Ungrd, el cual apenas alcanza el 1.5 %, de acuerdo con las cifras presentadas por los congresistas. Además, destacaron que la entidad solicitó recientemente un incremento presupuestario de $700.000 millones, una cifra que, según los legisladores, debe estar orientada a la ejecución de acciones preventivas, en lugar de limitarse a soluciones temporales. “Es la ‘reaccionitis’ de la Ungrd; deberían llamarse la unidad de repartición de colchones”, opinó Julio Elías Vidal en tono crítico.

Finalmente, los legisladores subrayaron que es fundamental que el director asuma sus responsabilidades y comparezca ante el Congreso para detallar las estrategias implementadas frente a la emergencia climática. Además, recalcaron que esta situación exige transparencia y eficacia en la gestión del riesgo, particularmente cuando el país enfrenta condiciones meteorológicas que afectan profundamente a sus ciudadanos y requieren de una respuesta inmediata y efectiva.

La sesión, que fue suspendida por el presidente de la Comisión, Pedro Flórez, se reprogramó para el mipercoles 13 de noviembre a las 9:00 a. m., y se espera de que Carlos Carrillo asista para responder a los interrogantes del Legislativo.

Carrillo respondió a las críticas de congresistas

El director de la Ungrd, Carlos Carrillo, respondido a las críticas de congresistas que lo tildaron de irrespetuoso con el Legislativo tras no acudir al debate al que fue citado. En su respuesta, el funcionario explicó que su ausencia se debió a que se encontraba atendiendo una crisis de gran magnitud junto con otros integrantes del Gobierno y subrayó que mientras él y su equipo trabajaban en la sala de crisis para gestionar una de las mayores emergencias que ha vivido el país este año, algunos senadores estaban más interesados en usar la situación para “sus pequeños propósitos electoreros”.

Carrillo agregó que la situación no fue solo un desafío logístico, sino también una cuestión de prioridades. “Mientras nosotros estamos gestionando una crisis de magnitudes históricas, algunos en el Congreso prefieren instrumentalizar el drama para sacar provecho político”, señaló.