“La hipocresía”: Mafe Carrascal no ocultó se decepción por Karol G tras lanzamiento de canción que sexualiza a menores

Un debate nacional y en redes sociales fue la inesperada reacción general provocada por el lanzamiento de +57, una canción que lleva la cifra del indicativo colombiano para telecomunicaciones y que ha sido criticada por su explícita letra en relación con menores de edad. Las críticas han provenido hasta del presidente Gustavo Petro y de varios sectores políticos que piden no difundir este tipo de mensajes.

La representante María Fernanda Carrascal, del Pacto Histórico, no ocultó su sentir frente a la antioqueña Karol G, única mujer del grupo de reguetoneros que se reunieron para esta producción.

“Qué decepción ver cómo a Karol G no la ha sensibilizado ni un poco la crítica a +57, lo esperaba del resto, pero no de ella. La única mujer del grupo, una que habla de empoderamiento femenino y que visita reclusas, en fin, la hipocresía”, señaló la parlamentaria del Pacto Histórico.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Carrascal no fue la única congresista que se pronunció

La Comisión de Infancia y Adolescencia de la Cámara de Representantes de Colombia manifestó su profunda preocupación el domingo 10 de noviembre respecto al contenido de la canción “+57″, interpretada por reconocidos exponentes del reguetón como Karol G, Maluma, J Balvin, Blessd, Feid, Ovy On The Drums y Ryan Castro. Según la comisión, la letra de esta canción incitaría al turismo sexual con menores y promovería el consumo de drogas en Medellín.

La presidenta de la comisión, Érika Tatiana Sánchez Pinto, del partido Liga, reiteró el compromiso de su célula legislativa con la protección de los derechos de la infancia y la adolescencia en el país. Anunció nuevas iniciativas enfocadas en combatir problemáticas como la violencia sexual, el ciberacoso, el maltrato infantil y la mutilación genital femenina. En este contexto, la representante hizo un llamado a los artistas y productores musicales para que eviten promover en sus canciones narrativas que hipersexualicen a mujeres y menores.

Por su parte, Astrid Cáceres, directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (Icbf), utilizó la red social X para expresar su preocupación respecto al mensaje que transmite la canción. Cáceres afirmó que la letra presenta comportamientos que podrían ser riesgosos para la juventud y fomentar situaciones de explotación sexual infantil.

Según el Icbf, el tema musical describe la vida nocturna y las fiestas en Medellín de una forma que podría ser interpretada como apología al turismo sexual. La directora alertó que esta clase de contenidos pueden contribuir a normalizar conductas delictivas, especialmente entre los jóvenes, generando un entorno que favorece la vulnerabilidad de menores ante redes de explotación.

Cáceres explicó que el instituto, en colaboración con la policía, ha detectado que la canción refleja patrones que coinciden con el modus operandi de redes de trata de menores en la ciudad. Señaló que la letra menciona cómo una joven invita a otras a asistir a fiestas, una práctica que, según la directora, es utilizada por las redes de explotación para captar víctimas

La polémica en torno a “+57″ ha desatado un debate sobre la responsabilidad social de los artistas en el contenido que transmiten y el impacto que sus mensajes pueden tener en la juventud. Mientras tanto, tanto el Congreso como el Icbf insisten en la necesidad de regular este tipo de expresiones culturales para proteger a los menores de situaciones de vulnerabilidad.

Se prevé que por varias semanas haya más reacciones en torno a esta nueva canción que puso a expertos e inexpertos, políticos e internautas, melómanos y seguidores del reguetón a discutir sobre la validez de este tipo de contenidos en Colombia, teniendo en cuenta el flagelo que viven miles de menores por cuenta de abusadores y explotadores sexuales en el país.