En la mañana de este miércoles 16 de octubre de 2024, se reanudó la audiencia preparatoria de juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de fraude procesal, soborno a testigos y soborno en actuación penal.
La audiencia comenzó con la presencia del líder natural del Centro Democrático, quien en más de una ocasión ha alegado falta de garantías procesales.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
En el reinicio de la audiencia, la jueza 44 de conocimiento de Bogotá avaló como prueba las intercepciones telefónicas entre el expresidente y el exrepresentante a la Cámara Nilton Córdoba Manyoma, pese a los reclamos hechos por la defensa del exmandatario y la Procuraduría General de la Nación.
En su intervención, la jueza aseguró que se está ante un “hallazgo imprevisto o casual”, ya que mientras se adelanta una investigación por el denominado ‘Cartel de la toga’, se encontró evidencia de otra conducta que podría ser considerada como punible.
La jueza 44 mencionó los fallos de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, la cual ya había negado la exclusión de las mencionadas evidencias.
La Fiscalía General de la Nación también resaltó que la intercepción entre las partes fue un hallazgo casual, donde podría evidenciarse información sobre la comisión de un hecho ilícito.
El abogado Jaime Granados ya había solicitado excluir como prueba material todas las intercepciones registradas entre el expresidente Álvaro Uribe Vélez y el abogado Diego Cadena.
Según Granados, las intercepciones vulneran los derechos de la intimidad del líder natural del Centro Democrático, ya que según él, fueron realizadas sin justificación alguna.
Portal motivo, Jaime Granados afirmó que eso lleva a una “interferencia agravada que afecta el debido proceso”, razón por la cual explicó que no pueden ser tenidas en cuenta dentro del juicio que se adelantará contra el expresidente colombiano por los delitos mencionados.
“A la luz de los estándares internacionales de Derechos Humanos, es claro que la interceptación de comunicaciones telefónicas, dentro del contexto de una investigación penal, se trata de una injerencia muy grave en el ámbito de la vida que está protegida por la Constitución y la ley”, aseveró Granados.
El abogado penalista aseguró que las intercepciones se realizaron una forma “clandestina”, motivo por el cual detalló que va en contravía de todos los principios constituciones legales.
Además, agregó que se “rompe en principio de igualdad de armas” al explicar que se presentaron fallas en su recolección, porque según la defensa de Álvaro Uribe no se atendieron los requisitos que establece la jurisprudencia y la ley.
El abogado penalista precisó que “la consecuencia obvia es la vulneración al debido proceso por prueba ilícita”, al hacer referencia a las 106 intercepciones telefónicas mencionadas por la Fiscalía General de la Nación, de las cuales, 28 son entre Álvaro Uribe y Diego Cadena.
La Procuraduría General de la Nación también solicitó excluir estas pruebas, que fueron recaudadas por la Corte Suprema de Justicia. Según el Ministerio Público, las vulneran los derechos del expresidente Uribe.
Audiencia reprogramada
La audiencia preparatoria de juicio en contra del expresidente Álvaro Uribe fue reprogramada para mañana jueves 17 de octubre de 2024, debido a la decisión del Tribunal Superior de Bogotá de aceptar la tutela que interpuso la defensa del exmandatario, el abogado penalista, Jaime Granados.
En el documento de 56 páginas se precisa que “por medio de la presente acción de tutela, se demostrará que el día 2 de octubre de 2024, el JUZGADO 44 PENAL DEL CIRCUITO DE CONOCIMIENTO DE BOGOTÁ en desarrollo de la audiencia preparatoria llevada a cabo dentro del 11001600010220200027600, trasgredió los DERECHOS FUNDAMENTALES AL DEBIDO PROCESO Y A LA DEFENSA del doctor ÁLVARO URIBE VÉLEZ”.
Según Granados, no se les concedió la prórroga justificada que solicitaron en la audiencia realizada el miércoles 2 de octubre de 2024. El objetivo era revisar con detenimiento las pruebas que obtuvieron por orden de la Corte Suprema de Justicia del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve.
La diligencia se retomará el jueves a las 8 de la mañana. La jueza 44 de conocimiento de Bogotá determinó la audiencia preparatoria de juicio continuará los días 23, 24, 25 y 31 de octubre y 1 de noviembre.
Más Noticias
Petro desestimó las advertencias de la USO sobre el declive de Ecopetrol con Ricardo Roa a cargo: “Que triste”
Según el mandatario, en tiempos de altos precios del crudo, las gestiones anteriores desviaron recursos hacia proyectos problemáticos; aseguró que implementará decisiones que preserven la estabilidad financiera de la empresa
Gobierno asumirá los costos de la identificación y el traslado de los cuerpos de las víctimas del accidente aéreo en Putumayo
El ministro Pedro Sánchez se reunió con las familias de las víctimas del accidente aéreo en la sede de Medicina Legal, y aseguró que los allegados “no tienen pagar absolutamente nada”, ante denuncias de engaños y presuntas estafas
Acueducto reportó grave daño en tubería de agua potable en Suba: estos son los barrios que se verán afectados por varias horas
Un daño inesperado en una tubería ubicada en la avenida calle 153 con carrera 58 motivó la interrupción del suministro. El restablecimiento está previsto en un periodo que no superaría las 24 horas
James vs. Modrić: el duelo de veteranos que buscarán destacar en su última Copa del Mundo
El partido entre Colombia y Croacia será el escenario del reencuentro entre dos figuras que pasaron por el Real Madrid en su mejor momento
Millonarios tuvo cambios en horarios de Copa Sudamericana y Liga BetPlay: la Dimayor también reprogramó otros partidos
Los azules tendrán un calendario apretado en abril por la doble competencia, por eso se reorganizaron algunos encuentros en el campeonato colombiano
