Jennifer Pedraza se desató en TikTok por las medidas contra Petro: “El Consejo Nacional Electoral es una vergüenza”

En un video publicado en TikTok, la representante Jennifer Pedraza, del partido Dignidad y Compromiso, se pronunció sobre la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de investigar la financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro. En su clip, la congresista afirmó que, si se tratara de un intento de desestabilizar al presidente, ella estaría dispuesta a marchar en contra de ello; sin embargo, enfatizó que la situación no era tal, aunque también aprovechó para criticar al CNE.

Es importante destacar que, el organismo sostiene que la campaña de Petro habría excedido el límite de financiación en $5.355 millones de pesos entre la primera y segunda vuelta electoral. Esta cifra fue motivo de escrutinio, ya que las normativas vigentes buscan garantizar que los recursos de campaña se manejen con transparencia y se respeten los límites impuestos para evitar desigualdades en las contiendas electorales.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Por lo que Pedraza en un principio en su video declaró:“Si hay un golpe de Estado contra el presidente Gustavo Petro, yo soy la primera que sale a marchar para defender que nadie tumbe un presidente elegido popularmente, pero eso no es lo que está pasando”.

Sin embargo, la representante aclaró que la situación actual no corresponde a un golpe de Estado, sino a un proceso administrativo por parte del organismo de control electoral: “De ahí a decir que están a punto de tomar el presidente, hay una gran distancia”, afirmó.

Según su análisis, el CNE solo tiene la facultad de imponer sanciones administrativas, como multas, pero no puede destituir al presidente ni someterlo a un proceso penal. Esta responsabilidad recae, según Pedraza, en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, que es la única entidad con la autoridad para investigar disciplinariamente al presidente.

El comentario de Pedraza también se dirigió a los poderes del Estado que, a su juicio, respaldan al presidente Petro, por lo que mencionó la designación de figuras como el procurador General, Gregorio Eljach, y la fiscal General, Luz Adriana Camargo, que, según ella, son cercanos al mandatario, lo que indica que “todos los entes de control” están alineados con la administración actual.

“No olviden que el presidente ha señalado al Congreso como una piedra en el zapato; sin embargo, en los dos últimos años, este ha aprobado 13 reformas al Gobierno nacional”, destacó.

La representante también abordó el tema del financiamiento de la seguridad y el bienestar de las Fuerzas Militares, al mencionar que “el año pasado (2023) recibimos 8 billones de pesos para que la Polícia tuviera mejor condición de bienestar”. Esto, según ella, es una evidencia del apoyo gubernamental a la comunidad militar, lo que refuerza la posición de Petro en el ámbito de seguridad.

En relación con la narrativa de un “golpe de Estado”, pronunciada por el presidente Petro tras conocer la decisión del CNE, Pedraza sugirió que el mandatario debería centrarse en defender su derecho al debido proceso y solicitar que la Corte Constitucional resuelva las inquietudes relacionadas con el proceso electoral.

“Denunciar un golpe de Estado son palabras mayores”, afirmó

Sin embargo, Pedraza no eludió las críticas hacia el CNE, al calificarlo como un “recicladero de políticos quemados en las elecciones pasadas”. Esta declaración reflejó un descontento generalizado con la percepción de la política colombiana, donde se cuestiona la capacidad de las instituciones para realizar investigaciones justas y transparentes.

“Se pone en el papel de la víctima al que no le dejan gobernar, y lo dice una persona que votó por Petro y por Francia Márquez en segunda vuelta. En lo que sí estoy de acuerdo con el presidente Gustavo Petro es que el Consejo Nacional Electoral es una vergüenza para todas y para todos los colombianos, no puede ser posible que sea un recicladero de políticos quemados en las elecciones pasadas y que sea elegido por el Congreso de la República o sea, políticos investigando políticos”, concluyó la congresista.