Acusan a empresa estadounidense de aprovecharse de habitantes de calle y migrantes ilegales en Colombia para escanerarles su iris

Una denuncia de los comerciantes y líderes comunales de un centro comercial en Bucaramanga alertó sobre la compra del iris a personas en situación de vulnerabilidad.

Según declaraciones recopiladas, la empresa Worldcoin estaría ofreciendo a habitantes de la calle y a extranjeros sumas de aproximadamente 40.000 pesos a cambio de escanear sus iris.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

La Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia (SIC) inició una investigación para determinar si la actividad de recolección de datos biométricos realizada por la empresa Worldcoin viola el régimen de protección de datos del país. La empresa, que opera en diversas ciudades colombianas como Bogotá, Medellín y Cúcuta, promete pagos en criptomonedas a cambio del polémico escaneo de los iris de las personas, utilizando un dispositivo biométrico conocido como ‘orb’.

Angarita, un líder comunal en Bucaramanga, declaró que esta recolección de datos se lleva a cabo en el primer piso del centro comercial Omnicentro. Según afirma, se ha observado que las personas reclutadas para esta actividad a menudo son cambiadas de ropa en la calle antes de ingresar a la oficina de la empresa. Además, mencionó que varios “clientes” son llevados por personas cercanas que previamente vendieron su información, atraídos por la promesa de pago adicional por cada nuevo reclutado.

Se debe tener en cuenta que los responsables de esta empresa les pagan cerca de 40.000 pesos a las personas que acceden a vender su información.

La recolección de estos datos generó preocupación y denuncias de parte de comerciantes y líderes comunales, que exigen a las autoridades una investigación exhaustiva para verificar si esta práctica es legal y si se están respetando los derechos de las personas involucradas.

Worldcoin, la empresa acusada, emitió declaraciones justificando su actividad con el objetivo de crear una identidad digital única a nivel mundial, alegando que esto ayudará a verificar la identidad virtual de las personas en Internet y prevenir la creación de identidades falsas. Sin embargo, la polémica continúa creciendo debido a las implicaciones éticas y legales de esta actividad y su impacto en personas vulnerables.

La recolección de datos biométricos sin garantías suficientes de protección y el uso de incentivos económicos para obtener dicha información suscitó críticas tanto en Colombia como internacionalmente. La SIC ha emitido un comunicado en el que destaca la necesidad de determinar si la compañía está violando normas relacionadas con la recolección de “datos personales sensibles”.

Mientras tanto, el intercambio de información sobre esta actividad y la distribución de volantes que prometen altos pagos por nuevos reclutados en las calles de Bucaramanga han contribuido a agravar las preocupaciones. La situación atrajo la atención de medios locales y ha sido motivo de debate sobre la ética de estas prácticas comerciales.

Si se comprueba que Worldcoin infringió las normativas sobre la protección de datos, la empresa podría enfrentar sanciones económicas significativas, además de la suspensión temporal de sus operaciones por un periodo de seis meses. Este caso destaca la necesidad de una regulación más estricta y transparente en la recolección y uso de datos biométricos, especialmente cuando involucra a poblaciones vulnerables.

A nivel internacional otras empresas enfrentan polémicas similares a la de Worldcoin

A nivel internacional también se ha desatado polémica debido a que Tools For Humanity Corporation, dirigida por Sam Altman, director del sistema de inteligencia artificial ChatGPT, presuntamente incurrió en la violación de leyes de protección de datos. La empresa, con sedes en San Francisco y Alemania, declaró que su tecnología es segura y que pausó sus actividades en España mientras las autoridades emiten un fallo sobre el tema.

En marzo de 2024, la Agencia Española de Protección de Datos (Aepd) tomó una medida cautelar contra la compañía, ordenándole detener la recogida y tratamiento de datos personales en España.

La empresa no solo enfrentó problemas en España. Portugal, Francia, Kenia y Argentina donde también le abrieron investigaciones sobre las presuntas infracciones de la empresa.

Esta problemática no es nueva para la corporación que sigue estando bajo escrutinio global debido al manejo de información personal de los usuarios. Pese a las controversias, la compañía sigue defendiendo la integridad y seguridad de su tecnología, argumentando que cumple con todas las normativas y estándares internacionales en cuanto a la gestión de datos.