Fiscalía anunció que revelará “resultados parciales” de la investigación contra Olmedo López y Sneyder Pinilla por el escándalo de la Ungrd

La Fiscalía General de la Nación informó la fecha y hora de las primeras audiencias de imputación y de solicitud de medida de aseguramiento en contra de Olmedo López y Sneyder Pinilla, exdirector y exsubdirector de la Unidad Nacional Para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), respectivamente.

La decisión se da producto de la valoración de los elementos materiales de prueba y la información obtenida por el equipo de la Unidad de Fiscales Delegados ante la Corte Suprema de Justicia.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Así las cosas, el próximo 25 de julio, a las 9:00 a.m., se realizarán las primeras audiencias de imputación y de solicitud de medida de aseguramiento “en contra del exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, Olmedo de Jesús López Martínez; del exsubdirector para el Manejo de Desastres de la UNGRD, Sneyder Augusto Pinilla Álvarez, y el contratista Luis Eduardo López Rosero, implicados en las irregularidades de contratación detectadas en esa entidad”.

De acuerdo con la Fiscalía, en la fecha y hora fijadas por la judicatura se revelará los resultados parciales y las hipótesis definidas en uno de sus frentes investigativos, “que dan cuenta de los alcances del entramado de corrupción que se apropió de la contratación de suministro de agua en La Guajira y de obras de mitigación en Córdoba, Valle del Cauca, Sucre, Bolívar, Nariño, Chocó y Cauca, entre otros departamentos”.

Bajo ese contexto, el ente judicial precisó que será público por solicitud expresa de la misma entidad. “El país conocerá de la posible participación de López Martínez, Pinilla Álvarez y López Rosero, en las actividades ilegales identificadas, en estricto apego a los elementos materiales probatorios recaudados”, afirmó la Fiscalía.

Por último, puntualizó que “cualquier manifestación pública conocida por canales distintos a las audiencias previstas para la próxima semana, no contiene el verdadero sentir del trabajo minucioso, detallado y responsable desarrollado por la Fiscalía y los grupos de policía judicial que han acompañado los actos investigativos”.

Pronunciamiento de la Corte Suprema

En la noche del martes 16 de julio de 2024, se conocieron las declaraciones de Olmedo López ante la Corte Suprema de Justicia por el presunto acto de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres.

Por tal motivo, la Corte Suprema de Justicia catalogó la filtración de las declaraciones de López y difundidas por Noticias como deplorable.

“La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia deplora la filtración a un medio de comunicación de una pieza procesal con reserva de una investigación en curso”, indicó la Corte.

No obstante, resaltó que la Sala respeta la libertad de prensa, pero explicando que ese tipo de acciones puede afectar de manera considerable el desarrollo de la investigación que es te interés nacional.

“En esta etapa del proceso y antes de una eventual acusación, las declaraciones bajo juramento y la recolección de material probatorio tienen reserva por ley para garantizar los derechos de las partes y proteger los avances de las investigaciones”, precisó la Corte.

El alto tribunal calificó lo sucedido como grave, motivo por el cual la Sala le pedirá a las autoridades investigar la filtración de los videos con las declaraciones de Olmedo López, porque es una “conducta penal”.

La defensa de Olmedo López rechazó categóricamente este tipo de filtraciones por temor a los posibles ataques contra su integridad.

“Tras conocerse el video de carácter reservado, mismo que solo estaba en poder de contadas partes procesales, dos de los colaboradores que trabajan en la defensa del Señor Olmedo López, presentaron renuncia por temor a ser asesinados”, afirmó José Moreno, abogado penalista y defensor de Olmedo López.

Así las cosas, la defensa de López le solicitó a las autoridades que se garantice la vida y seguridad de su defendido y su familia, teniendo en cuenta que la información que se filtró podría provocar ataques en su contra.