
En la Sala Cuarta de Decisión del Tribunal Administrativo de Antioquia, el magistrado Andrew Julián Martínez admitió la demanda por cerca de diez billones de pesos en contra de los constructores de Hidroituango, hidroeléctrica que generó serios problemas en su construcción.
La Empresas Públicas de Medellín (EPM) pretende recuperar la millonaria cifra que invirtió para el funcionamiento de Hidroituango a causa de los problemas que presentó en 2018.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
El documento del Tribunal Administrativo de Antioquia revelado por Semana precisa que “se admite la demanda del medio de control de controversias contractuales consagrado en el artículo 141 del CPACA, presentada por Empresas Públicas de Medellín contra el Consorcio Generación Ituango”.
PUBLICIDAD
El documento explicó que el Consorcio Generación Ituango está “conformado por las sociedades Integral S.A e Integral Ingeniería de Supervisión S.A.S.; el Consorcio CCC Ituango: conformado por las sociedades Camargo Correa Infra Constructores S.A, Constructora Conconcreto S.A y Coninsa Ramón H S.A.; el Consorcio Ingetec - Sedic: conformado por las sociedades Ingenieros Consultores Civiles y Eléctricos S.A.S y Sedic S.A.; Seguros Generales Suramericana S.A. y Chubb Seguros Colombia S.A.”.
El exalcalde de Medellín Daniel Quintero, a través de sus redes sociales, celebró la decisión: “El Tribunal Administrativo de Antioquia acaba de admitir la demanda que interpusimos contra los ‘constructores’ de Hidroituango en el mayor escándalo de corrupción en la historia de Antioquia. 2.500 millones de dólares. 10 billones de pesos”.
PUBLICIDAD

Y agregó: “Esta es la demanda más grande de la historia interpuesta por una entidad territorial: 2.500 millones de dólares y toca a los grandes poderes de Antioquia incluidos dueños del Colombiano como Conconcreto”.
Quintero también explicó que en 2018 se presentó una de las mayores crisis en el territorio nacional y una de las peores a nivel mundial en cuanto a represas.
“Un túnel construido sin permisos y con calidad de metales y concretos defectuosos colapsó causando daños a la población, al río Cauca y pérdidas astronómicas. Además de los daños materiales, los heridos y las victimas por las inundaciones, se presentaron daños ambientales irreparables. Se secó el segundo río más grande del país”, aseveró el exalcalde.
PUBLICIDAD
Quintero en su publicación indicó que “EPM tomada por el GEA se había dedicado a proteger a los contratistas. La junta incluso renunció cuando pusimos la demanda. La excusa fue que yo había violado el gobierno corporativo. Los jueces me dieron la razón. Encontramos que hubo una operación de encubrimiento: desde agosto de 2019, siendo alcalde Federico Gutiérrez, se conocía de dictamen de Reaseguradora concluyendo errores de diseño y construcción en Hidroituango. El documento fue ocultado”.

De igual forma insistió que varios integrantes de EPM fueron sometidos al polígrafo para que no pudieran hablar. “A pesar de todas las amenazas que recibí, como alcalde interpuse las demandas y denuncias necesarias. El primer resultado fue la condena a Sergio Fajardo, Luis Alfredo Ramos y a todas estas empresas para recuperar los primeros de 4,3 billones de pesos”, puntualizó Quintero.
PUBLICIDAD
Así las cosas, el exalcalde de Medellín indicó que “los sobrecostos eran mucho mayores. Por eso pusimos una demanda contra los constructores y las aseguradoras por la plata faltante”.
Y finalizó diciendo que “queremos un país en el que los poderosos no crean que porque tienen plata estarán por encima de la ley. La admisión de la demanda es un paso fundamental para que se haga justicia”.
El abogado David Suárez, experto en Hidroituango, aseguró en Blu Radio que “tres años y medio después, el tribunal decide la admisión de la demanda. Es algo que es bastante extraño. Ahora empieza un proceso que es bastante largo. Incluso, es posible que EPM modifique la demanda. Ya es otra administración. Se deben tener más estudios, más análisis”
PUBLICIDAD
Ahora bien, se prevé que el proceso sea prolongado. Asimismo, la decisión del Tribunal Administrativo de Antioquia tiene una segunda instancia en el Consejo de Estado ante la Sección Tercera.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Juzgado rechazó la petición de la Presidencia para anular el fallo que frenó la Zona de Ubicación Temporal de disidencias de las Farc en Putumayo
La petición del Ejecutivo para tumbar la tutela fue negada, por lo que siguen frenadas las adecuaciones hasta que se haga la consulta previa con el resguardo Telar Luz del Amanecer y el caso irá a segunda instancia

María Corina Machado agradeció a Carlos Fernando Galán por anunciar ayuda a Venezuela tras los terremotos: “Hermano pueblo de Colombia”
La dirigente opositora respondió en X al alcalde de Bogotá luego de que activara contactos institucionales para coordinar apoyo a los afectados por los temblores del miércoles 24 de junio de 2026

Elecciones Colombia 2026, EN VIVO: Abelardo de la Espriella recibió su credencial como presidente electo
El futuro mandatario obtuvo su distinción luego de que se culminaran los escrutinios que ratificaron su victoria en las elecciones del 21 de junio
Obispos colombianos felicitan a Abelardo de la Espriella y llaman a la unidad tras las elecciones presidenciales
La Conferencia Episcopal destacó el desarrollo pacífico de la jornada democrática, resaltó la participación ciudadana y pidió fortalecer el diálogo, la reconciliación y el compromiso colectivo para construir el futuro del país

Un juez negó la solicitud de la defensa para levantar la medida de aseguramiento contra Diego Marín Buitrago, alias Papá Pitufo
La decisión implica que, en caso de ser extraditado a Colombia, Diego Marín Buitrago será privado de la libertad en una cárcel al ligarlo a crimines relacionados con el contrabando



