Controversia por declaración del fiscal Mario Burgos sobre el presidente y su hijo Nicolás Petro: esto dijo

En enero de 2024, durante una sesión ante la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, el fiscal Mario Burgos Patiño declaró que sus únicos enemigos eran el presidente de la República, Gustavo Petro, y el hijo del mandatario, refiriéndose a Nicolás Petro Burgos. Esta frase generó controversia y fue el centro de atención en los medios y la opinión pública, suscitando debates sobre la imparcialidad y objetividad del fiscal frente a las investigaciones que lleva a cabo.

El caso bajo la investigación del fiscal involucra los presuntos delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito atribuidos a Nicolás Petro Burgos. Se le acusa de haber recibido fondos ilegales durante la campaña presidencial de su padre en 2022, supuestamente provenientes del narcotráfico, según las acusaciones formuladas.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“El único enemigo que hoy tengo (...) es el Presidente y el hijo del Presidente”, se lee en el documento de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial.

Es importante mencionar que la Comisión tiene en pie un juicio disciplinario contra el fiscal Mario Burgos fundamentado en tres acusaciones que implican la posible divulgación de información y la difusión de videos relacionados con la detención de Nicolás Petro a medios de comunicación, así como las alegadas presiones ejercidas sobre el hijo mayor del presidente para negociar durante el proceso judicial.

En el documento oficial de la versión libre rendida por Mario Burgos, se menciona que, a pesar de sus limitaciones funcionales para investigar al presidente, no tenía ningún acto investigativo en su contra. No obstante, diversos videos y testimonios presentados contradicen esta afirmación, de acuerdo con la información a la que tuvo acceso Caracol Radio. En estos materiales, supuestamente, se observa al fiscal que hacía preguntas explícitas sobre asuntos relacionados con el jefe de Estado y su familia, lo que sugiere un interés activo en la investigación de estos temas.

Además, se señaló que el fiscal envió a Víctor Forero, jefe de la Policía Judicial de la Fiscalía, en la Delegada de Seguridad Ciudadana, a Barranquilla con el propósito de indagar sobre la visita de Nicolás Petro a su hijo. Este hecho, junto con una denuncia ante la Comisión de Acusaciones, reflejó un esfuerzo continuo por obtener información que podría fundamentar posibles acciones legales, lo que puso en tela de juicio su labor.

La polémica se intensifica con la revelación de los “alegatos precalificatorios” presentados por Mario Burgos el 24 de mayo de 2024, en los cuales argumenta su posición en la investigación disciplinaria iniciada el 12 de octubre de 2023. En estos documentos, el fiscal argumenta que la investigación en su contra carece de fundamento sólido y que las acusaciones en su contra son infundadas. Afirmó que su labor es guiada por el cumplimiento estricto de la ley y la imparcialidad en todas las investigaciones que llevó a cabo.

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial investiga al fiscal Burgos por presuntas irregularidades en el ejercicio de sus funciones, específicamente relacionadas con la posible filtración de información sensible.

La carta que envió el presidente sobre la filtración de los videos de la captura de su hijo

El presidente de la República, Gustavo Petro, a través de su abogado Mauricio Pava Lugo, solicitó la suspensión del fiscal Mario Burgos, acción que desencadenó la investigación por parte de la Comisión Disciplinaria Judicial. La petición, presentada el 19 de marzo de 2024, se fundamenta en varias irregularidades alegadas durante el proceso judicial que involucra a Nicolás Petro Burgos.

Pava expresó que el hijo del mandatario habría sido víctima de múltiples irregularidades, destacando especialmente la filtración de un video comprometedor. Según el abogado, “este video se encontraba en custodia exclusiva de la Fiscalía General de la Nación y el despacho del fiscal primero delegado para la seguridad territorial, Mario Burgos Patiño (...) Como podrá corroborar el despacho, se observan imágenes sensibles del señor Petro Burgos y su pareja Laura Ojeda Estupiñán que estaban en custodia del fiscal titular.”

El contenido en discusión corresponde al video que registra el instante en que los agentes del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía irrumpieron en la mañana del sábado 29 de julio de 2023 y aseguraron el apartamento ocupado por Nicolás Petro y su pareja. En este material, se captura el momento en que lo sorprenden en su dormitorio, el cual fue compartido por la revista Semana. La duración total del video es de aproximadamente 13 minutos, y es a este material al que hace referencia el abogado.

La filtración del video levantó serias dudas sobre la imparcialidad y la integridad del proceso judicial. Se argumentó que la divulgación de material sensible compromete la privacidad y los derechos fundamentales de los involucrados, poniendo en entredicho la confianza en el sistema judicial colombiano.