María Fernanda Cabal criticó la reforma pensional del Gobierno Petro: “Todo niño que nace ya está en deuda con el sistema”

La congresista María Fernanda Cabal volvió a criticar una de las reformas propuestas por el presidente de la República, Gustavo Petro. En su cuenta de X, la senadora del Centro Democrático escribió que la medida que busca mejorar el sistema de recolección de ingresos destinados a las pensiones de los colombianos es una “tremenda irresponsabilidad proponer una reforma pensional que se derrumba en 2069 cuando se acaba el ahorro de los colombianos”.

En el trino, la funcionaria también afirmó que, en caso tal que el proyecto de ley se apruebe, los jóvenes del país no recibirán pensión, pues a largo plazo no recaudará los recursos suficientes para las futuras generaciones: “El costo total de implementar la reforma sería de 121,13% del Producto Interno Bruto (PIB) entre el 2025 y el 2100. Aquí todo niño que nace ya está en deuda con el sistema”.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

En el mismo mensaje, la senadora de la República desaprobó que el concepto favorable emitido por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público llevara la firma del viceministro de la entidad gubernamental y no del jefe de la cartera: “¿Por qué el aval fiscal lo entrega el viceministro técnico (e), Diego Alejandro Guevara, y no Bonilla?”.

Igualmente, en otra publicación de X, expresó su indignación con el proyecto que, en sus palabras, le robará el ahorro de toda una vida a más de 15.000.000 de colombianos. Además, destacó que el Gobierno nacional tiene como objetivo apropiarse de los más de $405.000.000.000 del ahorro pensional.

María Fernanda Cabal no fue la única que salió en contra de la reforma pensional propuesta por el presidente Petro. La oposición, liderada por los partidos Cambio Radical y Centro Democrático, manifestaron su desilusión cuando el proyecto de ley fue aprobado en tercer debate en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes.

El representante a la Cámara Hernán Cadavid, del Centro Democrático, lamentó que el proyecto de ley haya sido aprobado en medio de los casos de corrupción que rodean al Gobierno Petro, como el de la Unidad Nacional de Gestión de Riesgos y Desastres (Ungrd) y los carrotanques de La Guajira.

“En el preciso momento que el país conoce la profunda corrupción como habrían comprado al Congreso, las mayorías de la Comisión Séptima de la Cámara aprueba la reforma pensional al Gobierno (sic)”, expresó. Incluso, catalogó la decisión del Congreso de la República como un hecho “degradante y vergonzoso”.

Por su parte, la senadora del Partido de la U Norma Hurtado se quejó de la decisión tomada en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes. A su juicio, “la reforma pensional que presentó el Gobierno no es fiscalmente viable, no es sostenible a largo plazo y pone en riesgo el futuro pensional de los más jóvenes”.

Igualmente, afirmó que es esencial reducir el umbral de cotización a 1,5 salarios mínimos legales mensuales vigentes (SMLMV) para “establecer la entrada en vigencia para enero de 2026 y garantizar un aval fiscal, respaldado por análisis financieros y cálculos actuariales”.

Otro de los congresistas que criticó la aprobación de la iniciativa en tercer debate fue Juan Espinal, del Centro Democrático. El representante a la Cámara calificó como grave la velocidad con la que se aprobó la reforma, pues solo se discutió durante tres días. En ese sentido, advirtió que el proyecto de ley pone en juego $400.000.000.000 de ahorro y también alertó que harán todo lo posible por hundir la reforma.

“En la plenaria tendremos la tarea de frenar, buscar el archivo, y lo reitero, si a punta de dañar el quórum logramos que no pase la dañina reforma, pues así lo haremos”, aseveró.