Gustavo Petro respondió a comandante del ELN, lo acusó de recibir dineros de extorsiones cuando estaba en el M-19

En sus redes sociales, el presidente de la República se refirió a las declaraciones de alias Antonio García, en relación con lo que habría sido el accionar del hoy mandatario durante su paso por la organización al margen de la ley

Guardar
Google icon
Gustavo Petro y Antonio García
Gustavo Petro y alias Antonio García se han enfrascado en una serie de señalamientos a través de redes sociales, en medio de un proceso de paz que tambalea - crédito REUTERS

La polémica generada por los señalamientos de Eliécer Herlinto Chamorro Acosta, más conocido por su alias Antonio García, comandante del Ejército de Liberación Nacional (ELN), que señaló al presidente de la República, Gustavo Petro, de haber sido partícipes de extorsiones cometidas por este grupo armado ilegal cuando él era miembro del extinto M-19, sigue causando reacciones.

En su perfil de X (antes Twitter), el primer mandatario de los colombianos dio su versión luego de que García dijera, en resumen, que le habría entregado recursos provenientes de actividades ilícitas para la lucha armada en Santander, cuando Petro era comandante en esta región del país del Movimiento 19 de Abril. Pero que se los habría gastado “en rumba”, por lo que decidieron cortar con lo que llamaron cooperación.

PUBLICIDAD

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Nos solicitó que ‘lo lleváramos’ en unos impuestos que el ELN estaba cobrando al transporte. Efectivamente, lo llevamos, y les entregamos un ‘billete’ de un impuesto cobrado. Él y su tropa se gastaron ese ‘billete’ en trago y francachelas, no en la lucha. Desde luego que los siguientes meses tuvimos que cortar esa contribución a las farras”, afirmó García en su perfil.

PUBLICIDAD

Antonio García y sus señalamientos a Gustavo Petro
Con esta publicación, alias Antonio García se refirió a lo que serían las conductas delictivas de Gustavo Petro cuando hacía parte del M-19 - crédito @antoniogaELN/X

¿Qué dijo Gustavo Petro de los señalamientos del comandante del ELN?

Al respecto, el jefe de Estado se pronunció un día después de que el jefe de la estructura subversiva se refiriera a este episodio. En un mensaje en esta red social, el presidente salió a dar su versión tras lo dicho por García y desmintió que, por ese entonces, estuviera relacionado con este tipo de prácticas delictivas.

En los 80s primero viví en el Bolívar 83, barrio pobre de Zipaquirá, después, viví en la cárcel y después en el piso de las casas de la gente del pueblo que me ofrecían su abrigo y refugio. Nunca fui tan pobre y tan libre como en esa época”, contó Petro en sus redes sociales, con lo que le salió al paso a las declaraciones del comandante del ELN, que puso en entredicho su pasado insurgente.

Posteriormente, el primer mandatario reveló que a la desmovilización militar del M-19 llegó en 1989 “con dos blue jeans y tres camisas y volví a dormir en el piso de la cocina de un apartamento en Bogotá”, hecho del cual dijo no arrepentirse. Y, aunque no se refirió a un hecho en específico de los que mencionó el cabecilla del grupo guerrillero, sí cuestionó que se hable de riqueza en los grupos combatientes.

Gustavo Petro y su respuesta a alias Antonio García
A través de este mensaje en la red social X, el presidente Gustavo Petro se defendió de los señalamientos de alias Antonio García - crédito @petrogustavo/X

En la última parte de su mensaje, lanzó pullas a la organización ilegal, y su decisión de recurrir a los secuestros con fines extorsivos para la financiación de sus filas. “A las insurgencias les hace mucho daño la gran riqueza, les afecta las ideas, se vuelven opresoras o enloquecen. Se olvidan del bien más preciado de un pueblo que es la paz”, afirmó el primer mandatario en su perfil.

Este es un nuevo capítulo en el rifirrafe entre el presidente y el jefe del ELN, en medio de la controversia que ha generado el actuar de la comandancia de la guerrilla y su postura de cara a los compromisos que había establecido en el sexto ciclo de negociaciones con la delegación del Gobierno; que había quedado en firme el 9 de febrero, cuando también se prorrogó por seis meses el cese al fuego.

“El ELN da por terminado su oferta de suspensión unilateral de retenciones económicas”, confirmó el grupo armado en un comunicado, en el que dio a conocer que su decisión obedecía a que todavía no se ha creado un fondo multidonante, que en la interpretación de la estructura criminal debía ser para solventar los gastos derivados del proceso de paz.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD