Andrés Forero reaccionó a los presuntos vínculos de Nicolás Petro con empresa de seguridad relacionada con los Vega Daza: “Está pasando de castaño a oscuro”

La nueva información sobre los dineros recibidos por Nicolás Petro, el hijo del presidente Gustavo Petro, volvieron a ser motivo de escándalos y nuevas críticas por parte de la oposición.

El domingo 3 de marzo se publicó una información en la que supuestamente Nicolás Petro recibió dineros de una cuestionada empresa de seguridad, asociada al parecer a personajes como Santander Lopesierra y Gabriel Hilsaca, hijo de Alfonso El Turco Hilsaca.

El representante a la Cámara Andrés Forero, del Centro Democrático, reaccionó a esta información escribiendo en su cuenta X que el escándalo del hijo del presidente “está pasando de castaño a oscuro”.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel.

De acuerdo con informaciones emitidas por Noticias Caracol, existen sospechas de que los fondos ilícitos recibidos durante la campaña por el hijo del mandatario estaría vinculándose con organizaciones criminales a cambio de adjudicaciones de contratos estatales.

“Lo del hijo de @petrogustavo está pasando de castaño a oscuro. Según @NoticiasCaracol para tratar de blanquear la plata turbia que recibió en campaña el hijo del ejecutivo se estaría involucrando con la mafia a cambio de contratos con el estado”, dijo el congresista perteneciente al Centro Democrático por medio de su cuenta de X.

Dicha firma de seguridad se trata de Lost Prevention Limitada, una empresa con 15 años de trayectoria y presencia en importantes regiones del país, como la capital del Atlántico, Riohacha (La Guajira) y Urabá, ha sido objeto de atención debido a sus recientes actividades contractuales. Desde 2022, ha conseguido acuerdos valorados en más de 8.000 millones de pesos con entidades como la Gobernación de La Guajira y la Alcaldía de Maicao. Aunque oficialmente no se registra una relación familiar entre los integrantes de la empresa y el clan en cuestión, investigaciones han evidenciado conexiones entre ambas partes.

La empresa de seguridad en cuestión ha sido vinculada, a través de documentos oficiales de la Fiscalía General de la Nación, con la comisión de actividades ilícitas en la ciudad de Barranquilla. Pese a esto, durante los últimos cinco años, los procesos jurídicos en su contra no han mostrado avances significativos. De manera alarmante, se reporta que los individuos que habían presentado denuncias, tras compartir información relevante con las autoridades, fueron asesinados. Esta preocupante secuencia de eventos ha motivado que la dirección y supervisión del caso se trasladen a la capital del país, Bogotá.

Aparte de Andrés Forero, otro miembro de su partido, pero concejal de Bogotá, Daniel Briceño también reaccionó a la noticia que vincula al hijo del presidente de la República con cuestionados grupos, y de hecho el servidor público calificó la información publicada por Noticias Caracol como algo “escalofriante”.

“Realmente escalofriante este informe de Ricardo Calderón sobre una guerra entre clanes mafiosos y una empresa de seguridad cuestionada y mencionada en el caso de Nicolás Petro hijo del Presidente de la República”, dijo el concejal Briceño por medio de su cuenta de X.

Por su parte la senadora María Fernanda Cabal sobre planteó interrogantes sobre las motivaciones detrás del interés del presidente Petro en influir en la elección de un Fiscal General. Según información de Noticias Caracol Nicolás Petro habría empleado para legalizar una suma superior a los 1.053 millones de pesos, cifra por la cual se le investiga bajo cargos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

“¿No será esta la razón del afán de Petro por tener propia Fiscal? Este reporte de Caracol Noticias deja en descubierto la estrategia de Nicolás Petro, para legalizar los más de $1.053 millones de pesos que lo tienen procesado por enriquecimiento ilícito y lavado de activos”, dijo la senadora opositora en su perfil de X.